網(wǎng)絡(luò)媒體的巨大轉(zhuǎn)載量，難免引起著作權(quán)糾紛。那么，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的管轄法院該如何確定呢？在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛當(dāng)中，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？本文將一一為您介紹。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的管轄

1、地域管轄

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2006〕11號(hào)），網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

2、級(jí)別管轄

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中的網(wǎng)站的責(zé)任

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋〔2006〕11號(hào)的規(guī)定，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者須承擔(dān)的責(zé)任有：

1、一般責(zé)任

提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，對(duì)著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡(luò)的注冊(cè)資料以追究行為人的侵權(quán)責(zé)任，無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供的，由人民法院根據(jù)《民法通則》第一百零六條的規(guī)定追究其相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知專(zhuān)門(mén)用于故意避開(kāi)或者破壞他人著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施的方法、設(shè)備或者材料，而上載、傳播、提供的，由人民法院根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和具體案情，依照《著作權(quán)法》第四十七條第（六）項(xiàng)的規(guī)定，追究網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的民事侵權(quán)責(zé)任。

著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索要侵權(quán)行為人網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)資料時(shí)，不能出示身份證明、著作權(quán)權(quán)屬證明及侵權(quán)情況證明的，視為未提出警告或者未提出索要請(qǐng)求。著作權(quán)人出示上述證明后網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍不采取措施的，著作權(quán)人可以依照《著作權(quán)法》第四十九條、第五十條的規(guī)定在訴前申請(qǐng)人民法院作出停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全的裁定，也可以在提起訴訟時(shí)申請(qǐng)人民法院先行裁定停止侵害、排除妨礙、消除影響。

2、共同責(zé)任

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，由人民法院追究其與其他行為人或者直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任。

提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，由人民法院追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的共同侵權(quán)責(zé)任。

3、責(zé)任免除

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告而采取移除被控侵權(quán)內(nèi)容等措施，被控侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院不予支持；若著作權(quán)人指控侵權(quán)不實(shí)，被控侵權(quán)人因網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取措施遭受損失而請(qǐng)求賠償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)由提出警告的人承擔(dān)賠償責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)責(zé)任。

以上就是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的管轄，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛中的網(wǎng)站的責(zé)任的介紹了，希望能夠幫助到您。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛類(lèi)型多樣、涉及的當(dāng)事人較多，處理起來(lái)既耗時(shí)又耗力，建議委托專(zhuān)業(yè)的著作權(quán)律師代為訴訟，以便最大限度地維護(hù)您的合法權(quán)益。