出版者是圖書印刷發(fā)行不可或缺的一環(huán)節(jié)，出版者權(quán)利義務(wù)也是鄰接權(quán)的重要組成部分，當(dāng)然也經(jīng)常會產(chǎn)生一些出版者權(quán)利義務(wù)糾紛，那么訴訟中出版者的舉證責(zé)任有哪些呢？下面我們講一一為您解答。

一、出版者權(quán)利義務(wù)有哪些

根據(jù)與作者簽訂的出版合同，有權(quán)在約定的時間從著作權(quán)人處取得稿件。

圖書出版者對于著作權(quán)人交付出版的作品，依照許可合同，在約定的時期和地域內(nèi)，按約定的語言、版本方式，享有出版權(quán)或者專有出版權(quán)。嚴(yán)格來講，圖書出版權(quán)或者圖書專有出版權(quán)是著作權(quán)范疇而不是鄰接權(quán)范疇，屬于著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，但由著作權(quán)人許可出版者行使而已。

1991年的著作權(quán)法中規(guī)定圖書出版合同不超過10年，現(xiàn)行著作權(quán)法不再限制許可期限，當(dāng)事人可以約定長于10年的專有出版權(quán)，合同期滿，雙方還可續(xù)訂。出版人對所接受的作品只能出版發(fā)行，而不能挪作他用， 如改編劇本等。享有專有出版權(quán)的出版者，在合同有效期內(nèi)，有權(quán)禁止他人再對這一作品進行出版，作者也不能自行出版或授權(quán)他人出版。

在合同有效期內(nèi)，根據(jù)社會需求程度，出版人可決定再版或重印，這種再版和重印的行為不需征得原作者同意，但必須通知原作者、征詢作者是否修改作品并支付報酬，原作者享有修改權(quán)。反之，當(dāng)圖書脫銷后，若作者要求再版或重印而出版人拒絕的，作者有權(quán)終止合同。

出版者對其出版的圖書和期刊的版式設(shè)計享有專有使用權(quán)。所謂版式設(shè)計，主要指文字作品的排版方式，例如字體、行距等。版式設(shè)計雖然與作品的具體內(nèi)容無關(guān)，但是其質(zhì)量卻影響到作品的傳播，符合鄰接權(quán)保護傳播者權(quán)利的精神，因此必須加以保護。修改后的著作權(quán)法刪去了有關(guān)出版者裝幀設(shè)計權(quán)的規(guī)定。不過，如果其裝幀設(shè)計符合作品的要件，可以獲得著作權(quán)保護。

圖書出版者經(jīng)作者許可，可以對作品進行修改、刪節(jié)，而報刊、期刊社對作品作文字性修改、刪節(jié)，可不經(jīng)原作者同意，但對作品內(nèi)容的修改則要征得作者同意。

出版者出版圖書、雜志應(yīng)向作者支付稿酬，對于出版經(jīng)改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)取得改編者等著作權(quán)人和原著作權(quán)人的同意，并分別支付報酬。當(dāng)著作者和改編者為一人時（即改編自己的作品），出版人應(yīng)支付雙份報酬。

對于由著作權(quán)人承擔(dān)出版費用的，不適用上述規(guī)定，雙方可以自己訂立合同，按合同履行。

二、訴訟中出版者的舉證責(zé)任有哪些

最高人民法院有關(guān)司法解釋對出版者的舉證責(zé)任及合理注意義務(wù)作了如下規(guī)定：

（1）出版者、制作者應(yīng)當(dāng)對其出版、制作有合法授權(quán)承擔(dān)舉證責(zé)任，發(fā)行者、出租者應(yīng)當(dāng)對其發(fā)行或者出租的復(fù)制品有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任。舉證不能的，依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定承擔(dān)法律責(zé)任。

（2）出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

（3）出版者對其出版行為的授權(quán)、稿件來源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，依據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

（4）出版者盡了合理注意義務(wù)，著作權(quán)人也無證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的，出版者承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤的民事責(zé)任。

（5）出版者所盡合理注意義務(wù)情況，由出版者承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上就是對出版者權(quán)利義務(wù)有哪些以及訴訟中出版者的舉證責(zé)任有哪些的解答，希望能夠解決您的疑問。著作權(quán)侵權(quán)在實踐中到處都是，出版者侵權(quán)也不在少數(shù)，過程中當(dāng)事人需要承擔(dān)舉證責(zé)任，調(diào)查證據(jù)，十分的復(fù)雜。因此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們可以在著作權(quán)侵權(quán)方面給您更多的幫助。