實(shí)踐中，攝影作品侵犯攝影作品著作權(quán)的行為經(jīng)常發(fā)生。怎樣認(rèn)定攝影作品著作權(quán)侵權(quán)行為？在訴訟過(guò)程中，向法院主張攝影作品著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額是多少時(shí)，會(huì)得到支持？本文為您詳細(xì)解答。

一、攝影作品著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定

著作權(quán)侵權(quán)行為，是指違反著作權(quán)法的規(guī)定，侵犯權(quán)利人依照著作權(quán)法所享有的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為。攝影作品著作權(quán)中的人身權(quán)利包括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。這些權(quán)利是和作者的人身不可分割的權(quán)利，主要表現(xiàn)為作者的精神權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)利一般包括獲得報(bào)酬權(quán)、復(fù)制權(quán)、展覽權(quán)、發(fā)行權(quán)、編輯權(quán)及整理權(quán)等。

1、行為人要有侵犯著作權(quán)的侵權(quán)事實(shí)。

一般來(lái)講，行為人具有未征得作者和其他著作權(quán)人同意，擅自使用他人的作品的行為，就是侵權(quán)的事實(shí)。這種侵權(quán)行為既可能是對(duì)著作人的人身權(quán)的侵犯，也可能對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)造成的損害，或者二者兼有之。

2、行為必須具有違法性。

行為人的行為，必須是違反《著作權(quán)法》的行為。如果其行為屬于著作權(quán)法中的合理使用他人作品，則因?yàn)槠洳痪哂羞`法性，即使未征得著作權(quán)人的同意，仍然不能認(rèn)定為是侵權(quán)。著作權(quán)法中對(duì)作品合理使用是對(duì)著作權(quán)的一種限制，對(duì)被告所實(shí)施的行為是否屬于合理使用他人作品，就成為著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定的又一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。

所謂過(guò)錯(cuò)，是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過(guò)失兩種形式。若行為人不具有主觀過(guò)錯(cuò)，即使作用了他人的作品，也不能認(rèn)定為侵權(quán)。

另外，在確定侵權(quán)行為以后，還要對(duì)所控告的違法行為是屬于民事侵權(quán)行為還是行政違法行為進(jìn)行區(qū)分。有的當(dāng)事人甚至代理律師在侵權(quán)的民事訴訟中，提出屬于行政處罰的訴訟請(qǐng)求的情況也時(shí)有發(fā)生。

在認(rèn)定對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的過(guò)程中，還會(huì)遇到被告的行為已構(gòu)成侵權(quán)，但原告的權(quán)利運(yùn)用確有瑕疵或者受到一定限制，給最終認(rèn)定侵權(quán)行為帶來(lái)不利的后果。

二、攝影作品著作權(quán)侵權(quán)賠償

根據(jù)《著作權(quán)法》和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償額的主要方法是：（一）權(quán)利人的實(shí)際損失；（二）侵權(quán)人的違法所得；（三）法定賠償。

上述三種賠償規(guī)定，由訴訟中的舉證責(zé)任由權(quán)利人承擔(dān)，所以在客觀上，是有利于侵權(quán)人的。

首先，攝影作品屬于精神產(chǎn)品，其作用在于給作者和讀者帶來(lái)美感和精神享受。所以被侵權(quán)后權(quán)利人的損失，除現(xiàn)有利益和可期待利益以外，也相當(dāng)部分體現(xiàn)為精神損失。這種精神上的損失，如何量化為一定數(shù)額的金錢(qián)，恐怕誰(shuí)也說(shuō)不清的。但在訴訟中，這一精神損失到底值多少現(xiàn)金，必須由權(quán)利人向法庭提交證據(jù)加以證明。對(duì)這一損失，當(dāng)事人往往無(wú)法證明，而由法庭酌情裁判，使得法官具有相當(dāng)在的隨意性。

在處理賠償數(shù)額時(shí)，特別是適用法定賠償?shù)臅r(shí)候，應(yīng)首先注意到以下幾個(gè)方面，因?yàn)檫@幾個(gè)方面都和賠償?shù)臄?shù)額有一定的聯(lián)系：

第一， 作者的專(zhuān)業(yè)造詣和社會(huì)知名度和作品的藝術(shù)價(jià)值。

第二，攝影作品的歷史、文化價(jià)值。

第三，作品在拍攝時(shí)的難度、作者所付出的心血所耗費(fèi)的人力物力以及費(fèi)用。

其次，侵權(quán)的主觀性質(zhì)、使用方式、時(shí)間和范圍。侵犯著作權(quán)的行為，多數(shù)是故意的。區(qū)分故意和過(guò)失侵權(quán)，在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時(shí)有一定的意義。一般說(shuō)來(lái)，具有主觀惡意的故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過(guò)失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

在酌定賠償數(shù)額時(shí)，法院也會(huì)適當(dāng)考慮侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度。如是否明知、是否及時(shí)停止侵權(quán)等。目前有的地方的高級(jí)法院也開(kāi)始制定一些指導(dǎo)性意見(jiàn)，如北京市高級(jí)人民法院制定的《關(guān)于確定著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的指導(dǎo)意見(jiàn)》，第二條規(guī)定，經(jīng)權(quán)利人提出確有證據(jù)的警告，被告沒(méi)有合理理由仍未停止其行為的，可以認(rèn)定具有過(guò)錯(cuò)。由于在要求法定賠償時(shí)，侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)程度越嚴(yán)重，賠償額往往越高。

所以，發(fā)生此類(lèi)案件時(shí)，不要急于起訴，應(yīng)該先要求對(duì)方停止侵權(quán)和賠償。如果對(duì)方未采取相應(yīng)停止侵權(quán)和協(xié)商等措施，這類(lèi)文書(shū)在法庭上可以作為認(rèn)定對(duì)方主觀惡意的依據(jù)。侵權(quán)人即使可能開(kāi)始是過(guò)失侵權(quán)，在收到此類(lèi)要求以后， 仍然沒(méi)有采取相應(yīng)的措施的話(huà)，原來(lái)主觀上的過(guò)失行為則轉(zhuǎn)化為惡意繼續(xù)侵權(quán)，這樣可以為提高索賠額作好鋪墊。

根據(jù)侵權(quán)人對(duì)作品不同的使用方式的，其賠償也會(huì)有很大的差異。如對(duì)于以廣告方式非法使用他人攝影作品的情況，法院可能考慮到侵權(quán)人所取得的商業(yè)利益，給與相對(duì)高一些的賠償。同時(shí)，法院還會(huì)考慮使用侵權(quán)作品的時(shí)間和范圍等來(lái)確定侵權(quán)賠償數(shù)額。

以上就是攝影作品著作權(quán)侵權(quán)行為認(rèn)定，攝影作品著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)慕榻B，希望對(duì)您有幫助。攝影作品侵權(quán)案件中，如何確定是否侵權(quán)、侵權(quán)的性質(zhì)，并在訴訟中提出切實(shí)可行的賠償數(shù)額等，常常困擾著攝影作品的著作權(quán)人。而且在攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案件中，往往兩個(gè)或兩個(gè)以上的侵權(quán)人構(gòu)成侵權(quán)的案件較為常見(jiàn)，怎樣向不同的侵權(quán)人要求賠償，也常常讓著作權(quán)人頭疼。所以，發(fā)生侵權(quán)攝影作品著作權(quán)糾紛，及時(shí)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)著作權(quán)律師，尋求可執(zhí)行的解決辦法。