近年來，出版社遭遇著作權(quán)糾紛的情況日益嚴(yán)重，很多出版社因此付出了沉重的代價(jià)。出版社著作權(quán)糾紛類型有哪些？糾紛當(dāng)事人怎樣解決出版社著作權(quán)糾紛？本文會(huì)詳細(xì)解答這些問題。
一、出版社著作權(quán)糾紛類型
根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出版社享有的著作權(quán)是非常有限的，但在不同的著作權(quán)糾紛中，出版社所扮演的角色有時(shí)也各不相同，有時(shí)會(huì)作為作品使用人或第三人出現(xiàn)在著作權(quán)糾紛中，主要表現(xiàn)為以下幾種類型：
（一）著作權(quán)侵權(quán)糾紛
1、出版社侵權(quán)
（1）單獨(dú)侵權(quán)。單獨(dú)侵權(quán)是比較典型的出版社作為作品使用者，未經(jīng)許可行使用了應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人行使的權(quán)利，從而侵犯作者或其他著作權(quán)人權(quán)益的侵權(quán)行為。例如2002北京朝陽區(qū)人民法院審理的余秋雨訴中國(guó)文聯(lián)出版社侵犯著作權(quán)糾紛一案，中國(guó)文聯(lián)出版社未經(jīng)余秋雨許可，在其出版的《秋風(fēng)秋雨愁煞人－關(guān)于余秋雨》一書中收錄了余秋雨創(chuàng)作的11篇文章，總計(jì)24000字，共賠償人民幣8400元，并在1個(gè)月內(nèi)在一家全國(guó)性的媒體公開向余秋雨道歉。
（2）共同侵權(quán)。在此類侵權(quán)糾紛中，出版單位既是侵權(quán)人，同時(shí)也是作者或供稿人侵權(quán)行為的受害者。如2003年的故宮博物院訴中國(guó)商業(yè)出版社侵犯其著作權(quán)一案，作者在由中國(guó)商業(yè)出版社出版的《中國(guó)宋元瓷器圖錄》和《中國(guó)清代瓷器圖錄》中，擅自使用了故宮博物院享有著作權(quán)的四部書中的五十六張文物圖片，同時(shí)抄襲了文物圖片的說明，被判承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、出版社被侵權(quán)
（1）侵犯專有出版權(quán)糾紛。侵犯專有出版權(quán)糾紛是指出版社通過合同取得的獨(dú)家出版作品的權(quán)利被侵犯從而產(chǎn)生的糾紛。例如，巴金等十四位著名作家以及人民文學(xué)出版社聯(lián)合狀告中國(guó)社會(huì)出版社一案曾引起了社會(huì)廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈反響。中國(guó)社會(huì)出版社在未經(jīng)著譯者和出版者同意的情況下，非法出版《家》、《子夜》、《巴黎圣母院》等十四種圖書，侵害了作家的著作權(quán)及人民文學(xué)出版社的專有出版權(quán)。
（2）侵犯版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)糾紛。版式設(shè)計(jì)是出版者在編輯加工作品時(shí)完成的勞動(dòng)成果。出版者對(duì)其版式設(shè)計(jì)享有專有使用權(quán)，即除了出版者自己可以隨意使用其版式設(shè)計(jì)外，其他人未經(jīng)許可不得擅自按原樣復(fù)制。侵犯版式設(shè)計(jì)專有使用權(quán)糾紛指因未經(jīng)許可使用、模仿出版者所創(chuàng)作或合法取得的版式產(chǎn)生糾紛的案件。
（二）合同糾紛
1、專有出版權(quán)合同糾紛
專有出版權(quán)的合同權(quán)利性質(zhì)決定了出版者與著作權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要通過合同、也只能通過合同進(jìn)行約定，合同以外的權(quán)利均由著作權(quán)人保留行使。比較典型的有沈家和訴北京出版社出版合同糾紛案。
2、稿酬糾紛
出版社經(jīng)常會(huì)遇到另一種合同糾紛那就是由于稿酬分配問題產(chǎn)生的糾紛。對(duì)于稿酬分配問題，一般由出版社與著作權(quán)人以訂立合同的方式約定，合同約定不明確及合同當(dāng)事人不按合同的約定履行義務(wù)都會(huì)引起合同糾紛。例如由北京市第一中級(jí)人民法院于2004年5月審結(jié)的北京雙博士圖書有限公司與喻永會(huì)稿酬糾紛案，因?yàn)樵诤贤袥]有明確規(guī)定，雙方稿酬?duì)幾h的焦點(diǎn)之一就在于稿酬是按交稿還是成書的字?jǐn)?shù)計(jì)算。
二、怎樣解決出版社著作權(quán)糾紛
（一）和解
和解由當(dāng)事人自行啟動(dòng)，不受司法程序、法官職權(quán)的直接約束和支配，現(xiàn)實(shí)生活中有些的爭(zhēng)議焦點(diǎn)往往已經(jīng)有判例予以明確，當(dāng)事人完全可以根據(jù)判例及相關(guān)法律的規(guī)定達(dá)成和解，從而使得解決糾紛的社會(huì)成本最小化。
（二）調(diào)解
調(diào)解是具有中國(guó)特色的一種民事糾紛的解決方式，是糾紛當(dāng)事人按照自愿的原則，在互相諒解的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議解決糾紛的一種方法。
（三）仲裁
仲裁，是依據(jù)仲裁條款由仲裁機(jī)構(gòu)依法解決著作權(quán)糾紛的法律行為。仲裁程序類似于司法程序，但又比司法程序簡(jiǎn)單快捷。
（四）訴訟
訴訟是由人民法院通過審判程序解決著作權(quán)糾紛的方式。在解決著作權(quán)糾紛的方式中，訴訟的適用范圍最為廣泛，也最為重要。
（五）向著作權(quán)行政管理部門投訴
根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法第四十七條的規(guī)定，對(duì)于第四十七條所列的八種侵權(quán)行為，著作權(quán)行政管理部門有權(quán)力進(jìn)行查處。
以上就是出版社著作權(quán)糾紛類型，怎樣解決出版社著作權(quán)糾紛的解答，希望對(duì)您有幫助。發(fā)生糾紛后，一旦不能及時(shí)解決，將會(huì)給出版社巨大損失。近年來的實(shí)踐情況已經(jīng)給出版社敲響了警鐘。出版社應(yīng)當(dāng)與專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師合作，由律師專門處理訂立出版合同、處理侵權(quán)糾紛等法律事項(xiàng)。
