著作權(quán)法上的合理使用是指在特定條件下，法律允許他人自由使用某作品而不必征得著作權(quán)人的同意，也不必向著作權(quán)人支付報(bào)酬的制度。著作作權(quán)法上的適當(dāng)引用是指為介紹、評(píng)論某一作品或說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

一、著作權(quán)法上的合理使用

根據(jù)《著作權(quán)法》第2條的規(guī)定，“合理使用”必須具備以下幾個(gè)條件：

（1）使用的作品已經(jīng)發(fā)表。

（2）使用的目的僅限于為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，或者為了教學(xué)、科學(xué)研究、宗教或慈善事業(yè)以及公共文化利益的需要。

（3）使用他人作品時(shí)，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱；但是，當(dāng)事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無法指明的除外。

（4）使用他人作品，不得影響該作品的正常使用，也不得損害著作權(quán)人的合法權(quán)利。

以上四個(gè)條件在判斷使用他人作品行為的合理性時(shí)，必須綜合考慮，只要不具備其中一個(gè)條件，合理使用即不能成立。一般學(xué)術(shù)論文是為了研究而引用已經(jīng)發(fā)表的作品，只要注明了作者姓名和作品名 稱，不影響該作品的正常使用，就屬于在“合理使用”的條件與范圍之內(nèi)了。

二、著作作權(quán)法上的適當(dāng)引用

著作權(quán)法第27條指出，“適當(dāng)引用”指為介紹、評(píng)論某一作品或說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

（1）引用目的僅限于介紹，評(píng)論某一作品或者說明某適當(dāng)引用應(yīng)具備的4個(gè)條件是一問題；

（2）所引用部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分；

（3）不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益；

（4）應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱。

需要指出的是，構(gòu)成適當(dāng)引用的四個(gè)條件中，指明被引用作品作者姓名、作品名稱這一條最關(guān)鍵。因?yàn)榧词蛊渌齻€(gè)條件都符合了，唯獨(dú)沒有指明作者姓名、作品名稱，也構(gòu)成抄襲。

《著作權(quán)法》第27條中（2）“所引用部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分”按通常理解，“主要部分”主要是對(duì)量的規(guī)定，“實(shí)質(zhì)部分”是對(duì)質(zhì)的規(guī)定。一般而言，自己的論文中只適量地引用了他人作品中的觀點(diǎn)、論據(jù)或內(nèi)容，而不構(gòu)成自己作品的主要觀點(diǎn)及論據(jù)或主要內(nèi)容，則屬于適當(dāng)引用的范疇；若是在自己的作品中大量地引用他人作品的觀點(diǎn)，論據(jù)或內(nèi)容，從而使自己的作品的大部分或主要觀點(diǎn)、論據(jù)或內(nèi)容是照搬他人作品的結(jié)果，則屬于抄襲的范疇。

從質(zhì)上看，“所引用部分不能構(gòu)成引用人作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分”，可以理解為：即使在量上沒占主要部分，但是該作品的實(shí)質(zhì)內(nèi)容即主要觀點(diǎn)，也可說是一篇文章的核心論點(diǎn)是他人的，即使沒有引用他人的原話或引用數(shù)量不超過法律規(guī)定的范圍，即使注明了來源，也不應(yīng)屬于適當(dāng)引用。

以上就是著作權(quán)法上的合理使用，著作作權(quán)法上的適當(dāng)引用的介紹，希望對(duì)您有幫助。合理使用、適當(dāng)引用他人作品都不會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。但是實(shí)踐中，很多人都不能掌握好尺度，甚至有些人在自己的作品中大量地引用他人作品的觀點(diǎn)，論據(jù)或內(nèi)容，從而使自己的作品的大部分或主要觀點(diǎn)、論據(jù)或內(nèi)容是照搬他人作品，這是抄襲行為，構(gòu)成侵犯著作權(quán)。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，著作權(quán)人可以通過專業(yè)著作權(quán)律師向侵權(quán)人要求停止侵害、賠償損失。