訴訟是著作權(quán)侵權(quán)的一個行之有效的解決方式,那么著作權(quán)人作為原告需要了解著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告提交的證據(jù)有哪些,同時還要了解著作權(quán)訴訟的訴訟時效是多長?下面我們帶您了解著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告要提交的證據(jù)以及著作權(quán)訴訟的訴訟時效。
一、著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告提交的證據(jù)
(1)原告應(yīng)當(dāng)提交下列權(quán)利證據(jù),以證明自己享有著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利:
著作權(quán)人及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人起訴的,應(yīng)當(dāng)提交證明其著作權(quán)及與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益真實有效的文件,包括涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機構(gòu)出具的證明或取得權(quán)利的合同等。
著作權(quán)繼承人起訴的,應(yīng)當(dāng)提交已經(jīng)繼承或者正在繼承的證據(jù)材料。
(2)原告應(yīng)當(dāng)提交下列侵權(quán)證據(jù),以證明被告已經(jīng)實施或者即將實施侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的行為:
原告應(yīng)當(dāng)提交被控侵權(quán)復(fù)制品及其銷售發(fā)票等證據(jù)。
(3)原告應(yīng)當(dāng)提交下列賠償證據(jù),以證明其提出的賠償數(shù)額有事實依據(jù):
原告應(yīng)當(dāng)提交能證明其提出的賠償數(shù)額的證據(jù),如權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得的證據(jù),包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予人民幣50萬元以下的賠償。
二、著作權(quán)訴訟的訴訟時效
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定:“侵犯著作權(quán)的訴訟時效為兩年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人超過兩年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計算。”
依最高人民法院“侵犯著作權(quán)的訴訟時效為兩年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算”的解釋,侵犯著作權(quán)的訴訟時效適用《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時效制度。
訴訟時效制度的核心是權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道民事權(quán)利被侵犯之日起,兩年期間向人民法院提起保護民事權(quán)利的訴訟請求,即權(quán)利人應(yīng)當(dāng)主動積極維護自己的合法權(quán)益,超過兩年訴訟時效期間權(quán)利人提起請求保護民事權(quán)利的訴訟請求,人民法院不予保護。然而,最高人民法院的解釋在規(guī)定其適用《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時效制度時,又規(guī)定侵犯著作權(quán)的訴訟時效不適用《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時效制度。
依最高人民法院的“權(quán)利人超過兩年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推兩年計算”解釋,權(quán)利人提起侵犯著作權(quán)的訴訟時效不適用《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的訴訟時效制度,權(quán)利人可以拋開訴訟時效制度,不受兩年訴訟時效的限制,只要在該著作權(quán)保護期內(nèi),權(quán)利人提起訴訟時侵權(quán)行為仍在持續(xù),均可向人民法院請求著作權(quán)保護的訴訟請求,人民法院仍可予以支持,權(quán)利人仍可獲得自起訴之日起向前推算兩年的侵權(quán)損害賠償。
最高人民法院的這一解釋,是將侵犯著作權(quán)的訴訟時效圈定在該著作權(quán)的保護期內(nèi),從法律的角度對該訴訟時效作出延長的規(guī)定,這一拋棄訴訟時效的直接后果可能因此出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)的消極意識和權(quán)利人權(quán)利的濫用。
以上就是對著作權(quán)侵權(quán)訴訟原告提交的證據(jù)以及著作權(quán)訴訟的訴訟時效的介紹,希望能夠解決您的問題。面對著作權(quán)侵權(quán)當(dāng)事人需要積極應(yīng)對,以防錯過最佳時機。同時侵權(quán)訴訟過程復(fù)雜、繁瑣,耗時耗力,因此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師,他們在侵權(quán)處理方面經(jīng)驗豐富,相信他們能夠給您更好的建議和幫助。
