現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)成為日常生活中不可缺少的存在，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)游戲盛行，侵權(quán)也隨之產(chǎn)生，那么網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為該如何認(rèn)定？網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的管轄又該如何確定呢？下面我們將一一為您講解。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定

根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三十條的規(guī)定，凡是行為人主觀上具有故意或過失對(duì)著作權(quán)法和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例保護(hù)的軟件人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)實(shí)施侵害行為的，都構(gòu)成計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為。該條規(guī)定的侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的8種情況，是人民法院認(rèn)定軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的法律依據(jù)。計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為主要有以下幾種：

（1）未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意而發(fā)表其軟件作品。軟件著作人享有對(duì)軟件作品公開發(fā)表權(quán)，未經(jīng)允許著作權(quán)人以外的任何其他人都無(wú)權(quán)擅自發(fā)表特定的軟件作品。如果實(shí)施這種行為，就構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的發(fā)表權(quán)。

（2）將他人開發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表。此種侵權(quán)行為的構(gòu)成主要是行為人欺世盜名，剽竊軟件開發(fā)者的勞動(dòng)成果，將他人開發(fā)的軟件作品假冒為自己的作品而署名發(fā)表。只要行為人實(shí)施了這種行為，不管其發(fā)表該作品是否經(jīng)過軟件著作人的同意，都構(gòu)成侵權(quán)。此種行為主要侵犯了軟件著作權(quán)的開發(fā)者身份權(quán)和署名權(quán)。

（3）未經(jīng)合作者的同意將與他人合作開發(fā)的軟件當(dāng)作自己獨(dú)立完成的作品發(fā)表。此種侵權(quán)行為發(fā)生在軟件作品的合作開發(fā)者之間。作為合作開發(fā)的軟件，軟件作品的開發(fā)者身份為全體開發(fā)者，軟件作品的發(fā)表權(quán)也應(yīng)由全體開發(fā)者共同行使。如果未經(jīng)其他開發(fā)者同意，又將合作開發(fā)的軟件當(dāng)作自己的獨(dú)創(chuàng)作品發(fā)表，即構(gòu)成本條規(guī)定的侵權(quán)行為。

（4）在他人開發(fā)的軟件上署名或者涂改他人開發(fā)的軟件上的署名。這種行為是在他人開發(fā)的軟件作品上添加自己的署名，或者替代軟件開發(fā)者署名以及或者將軟件作品上開發(fā)者的署名進(jìn)行涂改的行為。這種行為侵犯了軟件著作人的開發(fā)者身份權(quán)及署名權(quán)。此種行為與第（二）條規(guī)定行為的區(qū)別主要是對(duì)已發(fā)表的軟件作品實(shí)施的行為。

（5）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，修改、翻譯、注釋其軟件作品。此種行為是侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的使用權(quán)中的修改權(quán)、翻譯權(quán)與注釋權(quán)。對(duì)不同版本計(jì)算機(jī)軟件，新版本往往是舊版本的提高和改善。此種提高和改善應(yīng)認(rèn)定為是對(duì)原軟件作品的修改、演繹。此種行為應(yīng)征得軟件作品原版本著作權(quán)人的同意，否則構(gòu)成侵權(quán)。如果征得軟件作品著作人的同意，因修改和改善新增加的部分，創(chuàng)作者應(yīng)享有著作權(quán)。

對(duì)系職務(wù)作品的計(jì)算機(jī)軟件，參與開發(fā)的工作人員調(diào)離原工作的開發(fā)單位，如其對(duì)原開發(fā)單位享有著作權(quán)的軟件進(jìn)行修改、提高，應(yīng)經(jīng)過開發(fā)單位許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。

軟件程序員接受第一個(gè)單位委托開發(fā)完成一個(gè)軟件，又接受第二個(gè)單位委托開發(fā)功能類似的軟件，僅將受第一個(gè)單位委托開發(fā)的軟件略作改動(dòng)即算完成提交給第二個(gè)單位，此種行為也構(gòu)成侵權(quán)。

（6）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的同意，復(fù)制或部分復(fù)制其軟件作品。此種行為侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的使用權(quán)中的復(fù)制權(quán)。計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制權(quán)是計(jì)算機(jī)軟件最重要的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，也是通常計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的對(duì)象。這是由于軟件載體價(jià)格相對(duì)低廉，復(fù)制軟件簡(jiǎn)單易行效率極高，而銷售非法復(fù)制的軟件即可獲得高額利潤(rùn)。因此，復(fù)制是常見的侵權(quán)行為，是防止和打擊的主要對(duì)象。當(dāng)軟件著作權(quán)經(jīng)當(dāng)事人的約定合法轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)讓者以后，軟件開發(fā)者未經(jīng)允許不得復(fù)制該軟件，否則也構(gòu)成本條規(guī)定的侵權(quán)行為。

（7）未經(jīng)軟件著作權(quán)人及其合法受讓者同意，向公眾發(fā)行、展示其軟件的復(fù)制品。此種行為侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的發(fā)行權(quán)與展示權(quán)。

（8）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟件權(quán)利許可或轉(zhuǎn)讓事宜。這種行為侵犯了軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的使用許可權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。

非法持有軟件復(fù)制品的人，在未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者同意的情況下，不得修改、翻譯、注釋、部分或者全部復(fù)制、或向公眾發(fā)行、展示軟件作品，同時(shí)也不得向任何第三方辦理軟件作品的許可使用或轉(zhuǎn)讓事宜，自然也不能因此而獲得報(bào)酬。如有上述行為，就構(gòu)成了侵權(quán)。其侵權(quán)行為主要以向他人提供備份復(fù)制品、修改后的文本，以及因此而獲得報(bào)酬為主。

在實(shí)踐中，侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)存在著共同侵權(quán)行為。二人以上共同實(shí)施《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三十條規(guī)定的侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)行為。此種共同侵權(quán)行為一般比較容易認(rèn)定，只要行為人均實(shí)施了該行為即可以認(rèn)定。

對(duì)行為人并沒有實(shí)施《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第三十條規(guī)定的行為，但實(shí)施了向侵權(quán)行為人進(jìn)行侵權(quán)活動(dòng)提供設(shè)備、場(chǎng)所或解密軟件，或者為侵權(quán)復(fù)制品提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸條件等行為，能否認(rèn)定為共同侵權(quán)？我們認(rèn)為，構(gòu)成共同侵權(quán)應(yīng)當(dāng)在行為人之間具有共同故意或過失。其構(gòu)成的要件有兩個(gè)，一是行為人的過錯(cuò)是共同的，而不論行為人的行為在整個(gè)侵權(quán)行為過程中所起的作用如何。二是行為人主觀上要有故意或過失的過錯(cuò)。如果這個(gè)要件具備，各個(gè)行為人實(shí)施的侵權(quán)行為雖然各不相同，也同樣構(gòu)成共同侵權(quán)。兩個(gè)要件如果缺乏一個(gè)，不構(gòu)成共同的侵權(quán)，或者是不構(gòu)成任何侵權(quán)。

二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的管轄

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2006〕11號(hào)），網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地。

2、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的級(jí)別管轄

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

以上就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定以及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的管轄的介紹，希望能夠解決您的疑問。由于現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)造成的影響頗大，給權(quán)利人帶來(lái)的損害也不小，因此建議權(quán)利人咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們呢能夠更好的幫助您維護(hù)權(quán)益。