隨著圖片市場(chǎng)的不斷發(fā)展和成熟，攝影作品著作權(quán)糾紛開始增多，那么攝影作品著作權(quán)糾紛的就解決途徑有哪些？在糾紛解決過(guò)程中，著作權(quán)糾紛解決的注意事項(xiàng)有哪些呢？下面我們將一一為你解答。

一、攝影作品著作權(quán)糾紛的解決

由于攝影作品使用問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛開始增多，采取什么方式來(lái)解決這種糾紛呢？一般而言，由于攝影作品著作權(quán)問(wèn)題而導(dǎo)致的糾紛大多屬于民事糾紛，對(duì)于民事糾紛，當(dāng)事人之間可以采取四種方式解決：即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

1、協(xié)商和解：是指當(dāng)事人之間發(fā)生著作權(quán)爭(zhēng)議，雙方在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在不損害國(guó)家和集體的正當(dāng)權(quán)益，不損害社會(huì)公共利益的前提下，直接進(jìn)行協(xié)商，自行解決爭(zhēng)議。協(xié)商并不是解決著作權(quán)糾紛的法定方式，但當(dāng)事人雙方如果能夠就事實(shí)的認(rèn)定與糾紛的解決辦法達(dá)成一致，協(xié)商和解是一種最簡(jiǎn)便易行的方式。

比如攝影師發(fā)現(xiàn)自己的作品未經(jīng)許可就被用在了報(bào)刊上，這時(shí)攝影師可以主動(dòng)與報(bào)刊的編輯聯(lián)系，告知對(duì)方的侵權(quán)行為。如果對(duì)方在一定程度上認(rèn)識(shí)了自己的行為確實(shí)侵犯了作者的權(quán)利，而且本著友好的態(tài)度提出了解決方案；如果作者認(rèn)可了報(bào)社的做法，那么雙方通過(guò)協(xié)商，采用和解的方式解決了糾紛。這樣做不僅節(jié)約了雙方的時(shí)間與精力，而且不打不成交，也許攝影師還會(huì)成為報(bào)刊編輯的好朋友，為自己的作品找個(gè)好的出路。

2、調(diào)解：我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。調(diào)解是指雙方當(dāng)事人在調(diào)解人的協(xié)助下，協(xié)商解決著作權(quán)爭(zhēng)端。即在發(fā)生著作權(quán)糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人都可以到著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)或雙方當(dāng)事人信任的其他機(jī)關(guān)、個(gè)人處進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成一致的，可以簽署調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議具有合同性質(zhì)，應(yīng)該采取書面形式，規(guī)定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，并由雙方簽字確認(rèn)。雙方當(dāng)事人均有義務(wù)履行調(diào)解協(xié)議。

受到侵權(quán)的攝影師很多都遇到過(guò)這樣的事情，就是一旦作者發(fā)現(xiàn)了對(duì)方侵害了自己的著作權(quán)，在與侵權(quán)方交涉時(shí)，有的侵權(quán)方就開始找作者的熟人來(lái)進(jìn)行調(diào)解。如果攝影師和侵權(quán)人最終能夠就問(wèn)題達(dá)成一致，調(diào)解成功并簽署了調(diào)解協(xié)議，那么雙方都有責(zé)任有義務(wù)履行協(xié)議。如果對(duì)方不履行協(xié)議，攝影師依然可以采取其他形式解決。如某通信公司的isdn一線通廣告未經(jīng)授權(quán)，擅自使用了一家專業(yè)圖片代理公司的攝影作品，被圖片公司告上法庭。在北京市第一中級(jí)人民法院的調(diào)解下，兩被告通信公司同意賠償原告圖片公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出2萬(wàn)余元。

3、仲裁：也稱為公斷，指爭(zhēng)議雙方在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭(zhēng)議交給第三者做出裁決。仲裁既可以是著作權(quán)侵權(quán)糾紛，也可以是著作權(quán)合同糾紛。我國(guó)實(shí)行的是或?qū)徎虿?，著作?quán)糾紛雙方如果選擇仲裁，實(shí)際上就是放棄了向人民法院訴訟的權(quán)利，不能再就糾紛本身向人民法院起訴。著作權(quán)仲裁實(shí)行一次裁決制度，無(wú)論哪級(jí)仲裁機(jī)構(gòu)做出的裁決都是終局仲裁。仲裁制度必須本著雙方自愿的原則，一方同意仲裁，另一方不同意仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不能做仲裁。根據(jù)我國(guó)《仲裁法》，裁決具有法律效力，對(duì)于雙方都具有約束力。如果一方當(dāng)事人不履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

4、民事訴訟：如果發(fā)生著作權(quán)糾紛，當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解、也不同意仲裁的，可以直接向人民法院提起訴訟。人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，人民法院的生效判決具有強(qiáng)制執(zhí)行力，訴訟當(dāng)事人必須自覺履行，一方不履行的，另一方可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。相比較其他解決糾紛的方式而言，通過(guò)法院處理著作權(quán)糾紛是一種具有權(quán)威和制約力的解決糾紛的方式。

二、著作權(quán)糾紛解決的注意事項(xiàng)

發(fā)生著作權(quán)或者其他民事糾紛，當(dāng)事人雙方選擇哪種方式解決，出于雙方自愿。攝影師在考慮以何種形式解決糾紛的時(shí)候，應(yīng)該注重這樣幾點(diǎn)：

1、利益侵害程度：如果自己本人受到的侵害比較輕微，比如報(bào)刊署名錯(cuò)誤、轉(zhuǎn)載自己的作品沒有支付稿費(fèi)等就不必采用訴訟等方式解決問(wèn)題。直接與相關(guān)單位的人員聯(lián)系也許就可以獲得比較圓滿的結(jié)果。

2、訴訟成本：律師費(fèi)、案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)等都是一筆不小的開銷。有的攝影師發(fā)現(xiàn)自己作品受到侵害后，提出了很高的訴訟標(biāo)的，這樣做是不是有利，應(yīng)該仔細(xì)考慮。因?yàn)樵V訟標(biāo)的越高，為訴訟支付的費(fèi)用也就越大，即便最后贏了官司，從經(jīng)濟(jì)利益上講也可能是得不償失。前兩年南通市某漁都公司在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登一則開業(yè)兩周年的廣告中，未經(jīng)攝影師黃某同意使用了一張其拍攝的照片。作者黃某認(rèn)為，在沒有征得其允許就將他的作品用于商業(yè)廣告，是侵犯著作權(quán)。作者向南通中級(jí)法院提交了索賠百萬(wàn)元的訴狀，并要被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。法院判決，被告僅賠償原告5000元人民幣，并承擔(dān)210元的訴訟費(fèi)，而攝影師黃某卻要負(fù)擔(dān)案件審理費(fèi)人民幣將近15000元。這個(gè)案件中，由于攝影師索賠金額過(guò)高，案件審理費(fèi)也就相應(yīng)提高。法院判決被告賠償?shù)慕痤~還不夠負(fù)擔(dān)案件的審理費(fèi)，實(shí)在是得不償失。

3、人際成本：中國(guó)比較講究人際關(guān)系。在發(fā)生民事糾紛時(shí)，如果雙方關(guān)系本來(lái)不錯(cuò)，而且以后還需要繼續(xù)合作，那么僅僅因?yàn)樵谀承┬〉膯?wèn)題上產(chǎn)生糾紛，完全不必要采用訴訟的方式，否則對(duì)簿公堂雙方也許就沒有再度合作的可能了。

4、權(quán)衡對(duì)方當(dāng)事人的態(tài)度。再發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，一些侵權(quán)者承認(rèn)侵權(quán)行為的存在，而且態(tài)度比較好，并提出了一定的解決方案，表達(dá)了對(duì)方的誠(chéng)意。因此，和解對(duì)雙方都是有利的。如果從對(duì)方的態(tài)度中可以看出對(duì)方根本沒有解決問(wèn)題的誠(chéng)意，或者覺得對(duì)方?jīng)]有誠(chéng)意履行他們做出的承諾時(shí)，最好選擇訴訟。

5、考慮時(shí)間、精力等多種因素。有的攝影師很忙碌，根本沒有時(shí)間顧及侵權(quán)問(wèn)題，因此選擇和解方式處理糾紛，可以節(jié)約時(shí)間、精力去從事創(chuàng)作。一旦選擇訴訟就要考慮諸如：聘請(qǐng)律師、收集證據(jù)、遞交訴狀、出庭參審等許多事宜，而且一般的普通程序從立案到一審判決，法定期限是6個(gè)月?；ㄙM(fèi)大量的時(shí)間與精力是不是有價(jià)值，攝影師也應(yīng)該認(rèn)真考慮。

以上就是對(duì)攝影作品著作權(quán)糾紛的解決和著作權(quán)糾紛解決的注意事項(xiàng)的回答，希望能夠解決您的問(wèn)題。攝影作品著作權(quán)糾紛的解決，不管選擇哪種解決方式，都要根據(jù)案件情況以及自己的情況來(lái)選擇，在此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能夠很好的幫助您解決糾紛，維護(hù)權(quán)益。