近年來，因著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)所引起的著作權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，什么是著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓糾紛？著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓，肯定涉及到多個(gè)受讓人，那么著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓人的責(zé)任有哪些？

一、什么是著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓糾紛

所謂著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓或重復(fù)授權(quán)糾紛，是指著作權(quán)權(quán)利人以簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或獨(dú)占許可使用合同的方式，將其所享有的著作權(quán)的所有權(quán)或使用權(quán)移轉(zhuǎn)給受讓人或被許可人后，又以權(quán)利人的身份與其他不知情的第三人簽訂轉(zhuǎn)讓或許可合同，將同樣的權(quán)利重復(fù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或以專有許可的方式進(jìn)行授權(quán)，致使各個(gè)受讓人或被許可人之間產(chǎn)生的著作權(quán)侵權(quán)、確權(quán)糾紛。

二、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓人的責(zé)任

1、著作權(quán)重復(fù)授權(quán)、轉(zhuǎn)讓中善意受讓人或被許可人的行為是否構(gòu)成侵權(quán)

著作權(quán)如同物權(quán)一樣，具有絕對(duì)排他的性質(zhì)，是絕對(duì)排他的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)排除任何人的侵害，任何人均負(fù)有不得侵害和妨害的義務(wù)，善意受讓人或被許可人也不例外。善意受讓人或被許可人雖無過錯(cuò)，但其行為構(gòu)成侵權(quán)的，仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任。因此，基于著作權(quán)歸屬的確定，在善意受讓人或被許可人不存在過錯(cuò)的情況下，仍然可以且應(yīng)當(dāng)判令其停止使用行為或停止侵權(quán)。

2、著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓和授權(quán)中善意受讓人和被許可人的賠償責(zé)任

侵權(quán)損害賠償依據(jù)的是過錯(cuò)原則，承擔(dān)損失賠償要以有過錯(cuò)為前提。

保護(hù)善意第三人，從而維護(hù)交易安全，最終促進(jìn)交易繁榮，是任何產(chǎn)權(quán)交易包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的客觀需求。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)善意第三人的問題雖然沒有明確規(guī)定，但是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律及其司法實(shí)踐是承認(rèn)對(duì)第三人的信賴保護(hù)的。在后受讓主體作為善意受讓人或被許可人已經(jīng)依據(jù)合同支付了相應(yīng)對(duì)價(jià)的情況下，不能再判決其賠償在先受讓的損失或返還其所得利潤。

權(quán)利人將著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓或進(jìn)行專有許可的行為，從根本上違反了民法的誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)屬于違反法律規(guī)定的行為，屬于一種民事上的欺詐行為，法律應(yīng)予禁止。在先的受讓人或被許可人被認(rèn)定享有著作權(quán)，而后受讓主體作為善意受讓人或被許可人無須賠償損失或者返還利潤的情況下，在先的受讓人或被許可人起訴要求善意受讓人或被許可人賠償其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)如何看待，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)向重復(fù)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)的權(quán)利人進(jìn)行追償。如果在后受讓人或被許可人受到損失，也可以依據(jù)合同向權(quán)利人進(jìn)行追償。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對(duì)其欺詐行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

以上就是什么是著作權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓糾紛，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓中受讓人的責(zé)任的闡述，希望您能從中得到幫助。因?yàn)橹鳈?quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓引起的，會(huì)形成多方法律關(guān)系，處理起來非常困難。糾紛當(dāng)事人為了更好地維護(hù)自己的權(quán)利，可以向?qū)I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師律師咨詢解決辦法。