中國的圖片市場發(fā)展迅猛,盜版圖片也相應(yīng)的泛濫而生,那么,圖片的著作權(quán)歸屬于誰?現(xiàn)實中發(fā)言稿容易和合作作品相混淆,具體而言,發(fā)言稿著作權(quán)歸屬于誰?下面的文章將詳細(xì)介紹圖片的著作權(quán)歸屬以及發(fā)言稿著作權(quán)歸屬問題。
一、圖片的著作權(quán)的歸屬有哪些
從14年前黑星正片有限公司的艱難起步,到2006年國外圖片公司大舉參與中國圖片市場的競爭,再到北京將打造亞洲最大的圖片交易中心競園,中國的圖片市場發(fā)展可謂突飛猛進。然而,盜版圖片的泛濫,傷透了攝影師的心,影響了中國原創(chuàng)圖片的進一步繁榮,遏制了中國圖片市場的良性發(fā)展。為此,保護圖片著作權(quán)顯得尤為迫切,在此筆者將就圖片著作權(quán)方面的一系列問題做初步介紹和探討。
著作權(quán),亦稱版權(quán)(copyright),指作者對其創(chuàng)作的文學(xué),科學(xué)和藝術(shù)作品享有的某些特殊權(quán)利。著作權(quán)最早起源于英國1710年通過的《安娜女王法令》,后經(jīng)日本人水野煉太郎轉(zhuǎn)譯,在清末傳入我國。1910年的《大清著作權(quán)律》第1條稱:著作權(quán)者,文藝、圖畫.帖本、照片、模型皆是。后北洋政府和民國政府的著作權(quán)法都有類似規(guī)定。2001年修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》第10條規(guī)定,著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán):發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。
(一)圖片作品著作權(quán)中的人身權(quán)、又稱精神權(quán)利,是指作者對其作品享有各種以人身相聯(lián)系而無直接財產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。著作權(quán)中的人身權(quán)包括發(fā)表權(quán),署名權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)。
1、發(fā)表權(quán),就是決定作品是否公之于眾的權(quán)利,如在攝影雜志上刊發(fā)攝影作品。
2、署名權(quán)是指作者在作品上署上自己名字的權(quán)利,著作權(quán)人通過行使署名權(quán)表明其身份:當(dāng)然作者也可署上自己的藝名或筆名,也可在一定的條件下自愿選擇不署名。
3、修改權(quán),是指自己修改或授權(quán)他人修改作品的權(quán)利,如攝影師對自己拍攝的照片進行適當(dāng)?shù)募舨谩6话阏J(rèn)為,圖片編輯對投稿圖片的劃痕進行修復(fù),對色彩、亮度做微調(diào).以及為排版需要對圖片做適度的剪切.不構(gòu)成對作品修改權(quán)的侵犯。
4、保護作品完整權(quán),就是保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。就圖片而言,未經(jīng)作者授權(quán),不得對圖片進行剪切或變形處理,不得對圖片中的影像進行添加或刪除,也不得對圖片的色彩進行改變等等。
(二)而圖片作品著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)主要是使用權(quán)和獲得報酬權(quán)。使用權(quán),主要是指作者或著作權(quán)人可以以復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽、播放、改編、網(wǎng)絡(luò)傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權(quán),是指圖片著作權(quán)人通過各種方式使用圖片,獲得物質(zhì)和經(jīng)濟上的回報。以上所述的權(quán)利均為我國著作權(quán)法所確認(rèn),然而著作權(quán)法卻未對財產(chǎn)權(quán)中另外一種權(quán)利追續(xù)權(quán)作規(guī)定。事實上追續(xù)權(quán)對圖片著作權(quán)人而言意義非常重大。以下就追續(xù)權(quán)做一簡單介紹。
二、發(fā)言稿的著作權(quán)歸屬有哪些
(一)現(xiàn)實生活中發(fā)言稿的誕生,一般需要經(jīng)過三步:
1、發(fā)言人告知寫稿人發(fā)言的場合及重點等內(nèi)容;
2、寫稿人以發(fā)言人的口吻和身份寫出初稿;
3、發(fā)言人對初稿進行確認(rèn),倘若不滿意,則要發(fā)回寫稿人修改,再由發(fā)言人確認(rèn),但也有些發(fā)言人并不修改發(fā)言稿,而只是照本宣科。
(二)在金文明訴羅竹風(fēng)案中,金文明起訴的理由是他認(rèn)為他們?yōu)榱_竹風(fēng)起草發(fā)言稿的行為是共同創(chuàng)作,因此該發(fā)言稿應(yīng)屬于合作作品,但最高人民法院認(rèn)為:雖然是由《漢語大詞典》編纂處工作人員金文明等四人分頭執(zhí)筆起草,但他們在起草時應(yīng)明確是為羅竹風(fēng)個人發(fā)言作準(zhǔn)備的;羅竹風(fēng)也是以主編身份組織、主持?jǐn)M定發(fā)言提綱,并自行修改定稿,嗣后以其個人名義在大會上作發(fā)言。因此,羅竹風(fēng)的發(fā)言稿不屬于共同創(chuàng)作,其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸羅竹風(fēng)個人所有。
(三)《著作權(quán)法》第十三條規(guī)定,兩人以上合作創(chuàng)作的作品,著作權(quán)由合作作者共同享有。沒有參加創(chuàng)作的人,不能成為合作作者。該條第二款又規(guī)定,合作作品可以分割使用的,作者對自己各自創(chuàng)作的部分可以單獨享有著作權(quán),但行使著作權(quán)時不得侵犯合作作品的整體的著作權(quán)。由此可總結(jié)出合作作品的定義:合作作品是指兩人以上合作創(chuàng)作的作品。該定義只是簡單地根據(jù)創(chuàng)作主體的人數(shù)而定,即包括可以分割使用的作品和不可以分割使用的作品兩類。在人民法院審理的著作權(quán)糾紛案件中,涉及合作作品的約占70%,但是《著作權(quán)法》中對合作作品的規(guī)定十分簡單,因此如何區(qū)分合作作品與其他合作行為,合作作品與其他作品,是司法界和理論界研究中的一大課題。
筆者認(rèn)為,合作作品的構(gòu)成要件應(yīng)包括以下四種:
1、主體是兩個人以上,如果創(chuàng)作主體少于兩人,也就不存在合作作者問題;
2、有共同的創(chuàng)作意圖,即在創(chuàng)作者和其他參與人之間有主觀合意,在此筆者認(rèn)為,此種合意可以是創(chuàng)作一開始就產(chǎn)生的,也可以是在創(chuàng)作過程中彼此達(dá)成的合意;
3、有共同的合創(chuàng)行為,即合作人為完成共同的作品各自付出了創(chuàng)造性的勞動,做出了直接的、實質(zhì)性的貢獻(xiàn)。
4、合作創(chuàng)作的作品,應(yīng)當(dāng)達(dá)到著作權(quán)法要求的作品的標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)此,可將合作作品重新定義為:合作作品是指兩個或兩個以上的人基于合作創(chuàng)作的意思表示,共同創(chuàng)作,共同完成的同一作品。這種合作創(chuàng)作關(guān)系體現(xiàn)在作品上可以是橫向上的你中有我,我中有你,密不可分的關(guān)系(即不可分割的合作作品),也可以是在縱向上相互關(guān)聯(lián)、前后照應(yīng)卻又獨立成章的關(guān)系(即可分割的合作作品)。
可以很明顯地看出,發(fā)言稿具備以上第一和第四個要件。
那么,對因職務(wù)上有隸屬關(guān)系而做出的發(fā)言稿而言,筆者認(rèn)為,它具備第三個要件但不具備第二個要件。雖然這種情況下,發(fā)言人(即通常情況下的領(lǐng)導(dǎo))只是對稿件的內(nèi)容和要點做出一些指示,并沒有直接參與寫作,但是這些指示確定且限制了發(fā)言稿的內(nèi)容和形態(tài),寫稿人(即通常情況下的文秘)要完全以發(fā)言人的意志為基調(diào),因此可以說發(fā)言人對該發(fā)言稿做出了直接的、實質(zhì)性的貢獻(xiàn);但是,二者之間并沒有合作創(chuàng)作的意圖,寫作人寫作只是為了完成任務(wù),發(fā)言人分配任務(wù)時也不會有想要和寫作人共同創(chuàng)作的主觀意圖。因此,盡管二人有合作創(chuàng)作的行為,但并沒有合作創(chuàng)作的意圖,所以不屬于合作作品。金文明訴羅竹風(fēng)案即屬于這種情況。
對非因職務(wù)上的隸屬關(guān)系而做出的發(fā)言稿而言,筆者認(rèn)為,它既不具備第二個要件也不具備第三個要件。在這種情況下,寫稿人雖然也要按照發(fā)言人的要求寫作,但是由于寫作人和發(fā)言人沒有職務(wù)上的隸屬關(guān)系,發(fā)言人給寫稿人的限制要弱于前一種情況,因此寫稿人可以有較多表現(xiàn)自己獨特創(chuàng)作能力的空間;而基于與前一種情況相類似的理由,這種情況下的創(chuàng)作過程中發(fā)言人與寫作人也不會有共同創(chuàng)作的主觀意愿。
因此,不管是哪種發(fā)言稿都不屬于合作作品的范疇。
以上就是有關(guān)圖片的著作權(quán)歸屬以及發(fā)言稿著作權(quán)歸屬的具體情況,希望對您有所幫助。圖片著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)兩個方面,發(fā)言稿的產(chǎn)生需要滿足現(xiàn)實條件,合作作品也有自身的要件限制,這些問題都比較復(fù)雜。所以,我們建議您咨詢有關(guān)的律師,更準(zhǔn)確的判別發(fā)言稿和合作作品,圖片的歸屬權(quán)等,避免潛在的陷阱和糾紛。
