美術(shù)作品一經(jīng)創(chuàng)作受法律保護(hù)，具體而言，美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利都有哪些？如果權(quán)力受侵害時，怎么判斷美術(shù)作品中被控侵權(quán)人行為？只有準(zhǔn)確的弄清楚權(quán)利人、侵權(quán)人的基本情況才能更好的維護(hù)自身權(quán)力，下文將說一下美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利以及美術(shù)作品中被控侵權(quán)人的行為的有關(guān)問題。
一、美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利
此問題并不復(fù)雜，主要依靠權(quán)利人提供證據(jù)來證實其作品作者的身份?，F(xiàn)在大多數(shù)國家已經(jīng)放棄了登記才能取得版權(quán)的制度，如我國著作權(quán)法實施條例第六條規(guī)定“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生”，登記在此只是一種自愿進(jìn)行的確認(rèn)而已。
但在理解作品的完成之日上，筆者認(rèn)為，這是一個相對的概念。以特定的作者對作品的要求來說，其自有一個判斷作品是否完成的標(biāo)準(zhǔn)，但在達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)前，其作品可能會有草稿、一稿、二稿等，這些稿件對作者來說是未完成的作品，但卻有可能已經(jīng)達(dá)到了著作權(quán)法要求的作品的條件而應(yīng)該予以保護(hù)。
故判斷作品的完成之日應(yīng)以該作品是否達(dá)到了著作權(quán)法對作品的要求為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以作者本身對作品的認(rèn)識為標(biāo)準(zhǔn)來判斷。權(quán)利人在主張權(quán)利時，可以多種方式來證明其作品的完成，從而完成舉證。一般可以出版物、手稿、版權(quán)登記證等來證實，具體個案依具體情況來確定。
二、美術(shù)作品中被控侵權(quán)人的行為
（一）接觸權(quán)利人的作品
版權(quán)自作品完成時產(chǎn)生，并不需發(fā)表，且受保護(hù)的是作品中具有獨創(chuàng)性的部分，也即屬于權(quán)利人自己的創(chuàng)作，他人不得而知。這時權(quán)利人要主張他人抄襲，必然要證明別人接觸過自己的作品。當(dāng)然，證明的途徑有很多，如出版過作品就可以做一種推論。法院在以前審理中并未對“接觸權(quán)利人的作品”予以足夠重視，筆者認(rèn)為這恰恰是一個認(rèn)定剽竊行為應(yīng)當(dāng)注意的問題。
（二）剽竊權(quán)利人的作品
對剽竊行為的認(rèn)定，實際上就是以對權(quán)利人的作品與被控侵權(quán)作品的對比的方式來完成的，即首先以上述步驟確定權(quán)利人的權(quán)利保護(hù)范圍，也就是將權(quán)利人作品的獨創(chuàng)性部分與被控侵權(quán)作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比，然后通過對比來衡量二者之間是否具有“實質(zhì)性的相似”，如認(rèn)定了兩個作品之間具有這種實質(zhì)性的相似，即可認(rèn)定被控侵權(quán)人剽竊了權(quán)利人的作品。
因美術(shù)作品與外觀設(shè)計往往在一定程度上具有相似的地方，筆者認(rèn)為，美術(shù)作品侵權(quán)中的對比可借鑒外觀設(shè)計侵權(quán)判斷的標(biāo)準(zhǔn)和方法來進(jìn)行，但要注意的是，因外觀設(shè)計主要用于工業(yè)生產(chǎn)和銷售，所以對比應(yīng)以普通消費者的觀點來進(jìn)行判斷衡量，而美術(shù)作品主要面對的對象是普通的觀眾，故對比應(yīng)當(dāng)以普通觀眾的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷，即以普通觀眾的眼光在時間和空間相對分離的情況下對兩個作品進(jìn)行整體比較，從而認(rèn)定二者是否具有實質(zhì)性的相似。當(dāng)然，審判實踐中這個工作是由法官通過內(nèi)心的衡量來完成的，并非真的讓普通觀眾作出判斷。此時法官的經(jīng)驗就顯得尤為重要。
上述兩種行為的確定是為了認(rèn)定被控侵權(quán)人構(gòu)成侵權(quán)，而下面的兩種行為則與之相反，是被控侵權(quán)人可以使用的答辯理由，即認(rèn)定被控侵權(quán)人不構(gòu)成侵權(quán)的行為。
（三）合理使用
這是被控侵權(quán)人經(jīng)常使用的答辯理由，是指被控侵權(quán)人對權(quán)利人作品的使用符合法律的規(guī)定，是合理的，并不構(gòu)成侵權(quán)。這是各國著作權(quán)法中都有的一個法律制度。我國著作權(quán)法第二十二條的規(guī)定：“在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利：
（1）為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（2）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；
（3）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；
（4）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。
以上就是有關(guān)美術(shù)作品著作權(quán)人的權(quán)利以及美術(shù)作品中被控侵權(quán)人的行為的具體情況，希望對您有所幫助。美術(shù)作品權(quán)利人一定要熟知自己的權(quán)利才有可能準(zhǔn)確的判斷別人的一些行為是否侵權(quán)，與此同時，被控侵權(quán)人可能會提出一些答辯理由來證明自己的無辜，一來一往問題還比較復(fù)雜，遇到這些問題，建議您咨詢有關(guān)的律師，相信他們憑借豐富的知識及經(jīng)驗一定能夠快速的形成一套適合您的維權(quán)思路。
