律師好，我申請(qǐng)一個(gè)專利，是一種“汽車倒車自動(dòng)制動(dòng)系統(tǒng)”，權(quán)利要求1中注明其包括“測(cè)距模塊”和“制動(dòng)模塊”，權(quán)利要求2中說明了測(cè)距模塊使用的是“激光測(cè)距技術(shù)”?，F(xiàn)在有人開始生產(chǎn)另一種“汽車倒車自動(dòng)制動(dòng)系統(tǒng)”，其使用的制動(dòng)技術(shù)與我相同，但測(cè)距技術(shù)使用的是“超聲波測(cè)技術(shù)”。已知“超聲波測(cè)距技術(shù)”和“激光測(cè)距技術(shù)”均是已經(jīng)成熟且公開的技術(shù)，想請(qǐng)問律師，他的專利是否則構(gòu)成專利侵權(quán)，我國(guó)法律對(duì)專利侵權(quán)是如何認(rèn)定的？
您好，所謂專利侵權(quán)，是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。
判斷專利是否侵權(quán)需要比對(duì)對(duì)方產(chǎn)品技術(shù)特征是否全面覆蓋專利獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征，如果必要技術(shù)特征構(gòu)成全面覆蓋則可以判定構(gòu)成侵權(quán)。
另外，我國(guó)法律對(duì)是否構(gòu)成侵權(quán)的認(rèn)定是，構(gòu)成專利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件是技術(shù)條件。
構(gòu)成專利侵權(quán)的技術(shù)特征包括三個(gè)方面：1）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán)；
2）行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán)；
3）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán)；
否則，不構(gòu)成侵權(quán)。
針對(duì)您的情況，你現(xiàn)在只是簡(jiǎn)單的描述你的權(quán)利要求1，技術(shù)特征應(yīng)該不全面，按你的描述來說，你的專利很可能是沒有創(chuàng)造性的無效專利，只要他人提出無效申請(qǐng)，你的專利很可能被無效掉，被無效專利視為自始不存在，那么別人也不可能侵權(quán)。
