一、專利侵權(quán)行為如何認(rèn)定？

構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個(gè)方面：形式條件和實(shí)質(zhì)條件。

1、形式要件主要有：

（1）實(shí)施行為所涉及的是一項(xiàng)有效的中國(guó)專利；

（2）實(shí)施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的；

（3）實(shí)施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。對(duì)于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重的依據(jù)。

2、構(gòu)成專利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，實(shí)質(zhì)實(shí)施行為是否屬于專利的保護(hù)范圍。如果行為人所涉及的技術(shù)特征屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，那么該行為人就構(gòu)成了專利侵權(quán)。主要有以下幾種表現(xiàn)形式：

（1）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征全部相同，則構(gòu)成侵權(quán)；

（2）行為人所涉及的技術(shù)特征多于專利的技術(shù)特征，也構(gòu)成侵權(quán)；

（3）行為人所涉及的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征有相同的，有相異的，但是，相異的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是等效的，仍構(gòu)成侵權(quán)；否則，不構(gòu)成侵權(quán)。這里技術(shù)特征等效，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員你那能夠推斷出某兩種技術(shù)特征彼此替換后，所產(chǎn)生的效果相同。

二、專利侵權(quán)如何舉證？

原告的舉證和證明在專利侵權(quán)訴訟中原告應(yīng)首先根據(jù)我國(guó)民事侵權(quán)法律規(guī)范規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任的四要件來(lái)收集整理證據(jù)，同時(shí)還應(yīng)結(jié)合專利侵權(quán)的特殊性，力爭(zhēng)提交給法院的證據(jù)形成一張完整的證據(jù)鏈，無(wú)懈可擊。作為原告，應(yīng)提供以下證據(jù)：

（一）權(quán)利證據(jù)

1、原告主體資格證明，自然人的為身份證，企事業(yè)單位的為營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位登記證。

2、專利權(quán)證書，證明專利權(quán)授權(quán)時(shí)的權(quán)屬狀況。

3、專利登記薄副本。一定意義上來(lái)說(shuō)，專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據(jù)，因?yàn)閷＠C書記載的是專利授權(quán)時(shí)的權(quán)屬狀況，在授權(quán)之后，專利的權(quán)屬狀況可能會(huì)發(fā)生改變，如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓，專利被宣告無(wú)效等，這些內(nèi)容在專利證書上是反映不出的，但卻會(huì)在專利登記薄副本上反映出來(lái)，但在實(shí)務(wù)中一些專利權(quán)人卻沒有提供，一些司法機(jī)關(guān)對(duì)此也沒有給予應(yīng)有的重視。

4、專利授權(quán)公告文本：發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷臑闄?quán)利要求書、說(shuō)明書、摘要及摘要附圖；外觀設(shè)計(jì)的為公告授權(quán)的圖片或照片及簡(jiǎn)要說(shuō)明。

5、專利年費(fèi)收據(jù)：證明專利持續(xù)有效。其實(shí)這一證據(jù)在提供了前述的專利登記薄副本的情況下，是可以不提供的。因?yàn)樵趯＠怯洷「北镜淖畹仔袝?huì)注明“該專利年費(fèi)已繳納至某年某月某日”。

6、實(shí)用新型專利檢索報(bào)告：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律的若干規(guī)定》第八條規(guī)定，提起侵犯實(shí)用新型專利權(quán)訴訟的原告，應(yīng)當(dāng)在起訴時(shí)出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告。因此在該司法解釋出臺(tái)后，不少法院在原告提起實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟時(shí)，若沒有提供實(shí)用新型的檢索報(bào)告，法院拒絕受理。但此種做法明顯的不符合民事訴訟法第108條的規(guī)定。隨后最高法院在答復(fù)北京市高級(jí)人民法院的請(qǐng)示中明確表示，出具實(shí)用新型的檢索報(bào)告并不是提起實(shí)用新型專利侵權(quán)訴訟的條件。但若不提供檢索報(bào)告，被告提起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求的，如無(wú)其他可以不終止訴訟的情形，人民法院應(yīng)該中止訴訟。

（二）侵權(quán)證據(jù)

1、書證：通常是公證書，專利權(quán)人通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為后，通常會(huì)向公證機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，對(duì)購(gòu)買侵權(quán)產(chǎn)品的過(guò)程及購(gòu)得的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行公證或?qū)η謾?quán)現(xiàn)場(chǎng)（如許諾銷售）或?qū)η謾?quán)產(chǎn)品的安裝地進(jìn)行勘查公證，取得公證書，從而證明被告存在侵權(quán)行為。

2、物證：專利權(quán)人從市場(chǎng)上購(gòu)得的侵權(quán)產(chǎn)品。購(gòu)得的侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)由公證人員封存，并拍照。在提交給法院之前，原告應(yīng)確保封條完好無(wú)損，否則被告將可能在質(zhì)證時(shí)提出異議，對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品不予認(rèn)可。

（三）損失證據(jù)

1、專利實(shí)施許可合同：現(xiàn)在司法實(shí)務(wù)中，提供損失證據(jù)的案件較少，客觀原因是此類證據(jù)舉證難度較大，舉證成本較高。因此出現(xiàn)大量的專利權(quán)人通過(guò)與他人簽訂專利實(shí)施許可合同，以合同約定的許可使用費(fèi)作為請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。專利實(shí)施許可合同就成為經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)。

2、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告：根據(jù)專利法的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額確定除參照前述的專利許可使用費(fèi)外，還有權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益以及法定賠償。在原告主張以自己所受到到的損失作為賠償數(shù)額的依據(jù)時(shí)，應(yīng)提供自己?jiǎn)挝划a(chǎn)品獲利情況的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，以及原告因被告侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)或者被告制造的侵權(quán)產(chǎn)品的數(shù)量，兩者相乘之積就是原告的損失數(shù)額的依據(jù)；在原告主張以被告的獲利作為賠償?shù)囊罁?jù)時(shí)，原告通常要申請(qǐng)法院保全被告的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬冊(cè)，經(jīng)獨(dú)立的第三方審計(jì)后，以審計(jì)結(jié)論確定被告的侵權(quán)獲利情況，從而明確被告賠償?shù)囊罁?jù)。最后在法定賠償中，原告可提供一些證明被告侵權(quán)情節(jié)及專利產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)值的輔助證據(jù)，作為法院在確定具體賠償數(shù)額時(shí)的參照因素。

被告的質(zhì)證和舉證被告在收到專利侵權(quán)訴訟的應(yīng)訴通知書后，不應(yīng)該盲目的與原告協(xié)商和解，而應(yīng)該分析原告提供的證據(jù)，并根據(jù)抗辯主張，收集組織對(duì)自己有利的證據(jù)。實(shí)務(wù)中被告的抗辯主張有多種，下面就根據(jù)不同的抗辯主張，分別闡述被告的質(zhì)證和舉證。