一、哪些行為構(gòu)成專利侵權(quán)
根據(jù)現(xiàn)行專利法,專利侵權(quán)行為的具體形態(tài)可分為:
(一)未經(jīng)許可實(shí)施他人專利行為。
這類專利侵權(quán)行為必須滿足兩個(gè)條件:未經(jīng)權(quán)利人許可和以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。
根據(jù)專利法第十一條的規(guī)定,包括以下3種具體形式:制造、使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口他人發(fā)明專利產(chǎn)品或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品;使用他人專利方法以及使用、許諾銷售、銷售或進(jìn)口依照該方法直接獲得的產(chǎn)品;制造、銷售或進(jìn)口他人外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
(二)假冒他人專利行為。這類專利侵權(quán)行為是指侵害專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán)。
根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則(2001)第八十四條規(guī)定,包括以下4種具體形式:
1、未經(jīng)許可,在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào);
2、 未經(jīng)許可,在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號(hào),使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);
3、 未經(jīng)許可,在合同中使用他人的專利號(hào),使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù);
4、 偽造或者變?cè)焖说膶@C書(shū)、專利文件或者專利申請(qǐng)文件。
(三)以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法。
根據(jù)專利法五十九條的規(guī)定,這類行為需要承擔(dān)一般的民事侵權(quán)責(zé)任,由管理專利工作的部門(mén)責(zé)令改正并予公正,可予以處罰。
(四)其他侵權(quán)行為
除法律明確規(guī)定之外,在理論上和實(shí)踐中還存在兩種侵權(quán)行為:
1、 過(guò)失假冒
即指行為人本意是冒充專利,隨意杜撰一個(gè)專利號(hào),而碰巧與某人獲得的某項(xiàng)專利的專利號(hào)相同。在這種情況下,即使該行為無(wú)假冒故意,但其行為結(jié)果仍然構(gòu)成了假冒他人專利。
2、 反向假冒
即指行為人將合法取得的他人專利產(chǎn)品,注上自己的專利號(hào)予以出售,這種行為顯然不夠成“假冒他人專利”,但事實(shí)上侵害了合法專利權(quán)人的標(biāo)記權(quán),仍是一種侵權(quán)行為,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
二、專利侵權(quán)的構(gòu)成條件是什么
一般民事侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件通常包含4個(gè)方面:違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、以及行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。其構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面:
(一)侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國(guó)享有專利權(quán)的有效專利。
首先,鑒于專利權(quán)的地域性,有效專利一般應(yīng)當(dāng)是指獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次,鑒于專利權(quán)的時(shí)效性,只有在規(guī)定保護(hù)期內(nèi)未因繳費(fèi)、無(wú)效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是,如果一項(xiàng)專利權(quán)由于某些原因被宣告無(wú)效,則該專利權(quán)將被視為自始不存在,因此即使有他人在前已經(jīng)實(shí)施也不夠成專利侵權(quán)。
(二)有違法行為存在。
即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可,有以營(yíng)利為目的實(shí)施專利的行為。需要注意的是,專利法第六十三條規(guī)定了5種不認(rèn)為是侵權(quán)的行為,是專利侵權(quán)責(zé)任的例外規(guī)定,如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人構(gòu)成專利侵權(quán),并依法承擔(dān)責(zé)任。
(三)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。
侵權(quán)人主觀上的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實(shí)施該行為;所謂過(guò)失是指行為人因疏忽或過(guò)于自信而實(shí)施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外,例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定,即使行為人主觀無(wú)過(guò)錯(cuò),也構(gòu)成專利侵權(quán),只是不承擔(dān)賠償責(zé)任罷了。
(四)應(yīng)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。
專利法第十一條規(guī)定:發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后,除本法另有規(guī)定外,任何人不得實(shí)施其專利,而實(shí)施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。因此,以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的也應(yīng)是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。
