一、外國(guó)優(yōu)先權(quán)的要求有哪些

作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合下列要求：

（1）作為外國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)必須是針對(duì)相同主題提出的第一次申請(qǐng)，即首次申請(qǐng)。如果申請(qǐng)人在向我國(guó)提出專利申請(qǐng)之前已經(jīng)就相同主題分別向若干個(gè)國(guó)家提出了多份專利申請(qǐng)，則只能依據(jù)第一次提出的專利申請(qǐng)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)。這里所說(shuō)的“第一次申請(qǐng)”并不是絕對(duì)的，按照巴黎公約的規(guī)定，在滿足下列條件的情況下，在后提出的申請(qǐng)也可以被視為第一次申請(qǐng)：第一，后來(lái)的申請(qǐng)與第一次申請(qǐng)針對(duì)的是相同的主題；第二，第一次申請(qǐng)未交給公眾閱覽，未遺留任何權(quán)利問(wèn)題，而且在后來(lái)的申請(qǐng)?zhí)岢鲋耙呀?jīng)放棄、撤回或者被駁回；第三，第一次申請(qǐng)沒(méi)有成為要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。

（2）作為外國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)必須是正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)。所謂“正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)”是指該申請(qǐng)是按照受理國(guó)專利法的規(guī)定提交，并被正式受理，給予了申請(qǐng)日。只要符合這一條件，則與該申請(qǐng)隨后的法律狀態(tài)無(wú)關(guān)。至于該申請(qǐng)是否已在該國(guó)被授予專利權(quán)，或者是否已經(jīng)撤回、駁回、分案或視為撤回，并不影響該申請(qǐng)作為正規(guī)的申請(qǐng)產(chǎn)生優(yōu)先權(quán)的效力。只要受理第一次申請(qǐng)的國(guó)家證明曾有這樣的申請(qǐng)存在并給予了申請(qǐng)日，就可以作為在我國(guó)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。此外，與正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)相當(dāng)?shù)娜魏紊暾?qǐng)，也可以作為要求優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。

（3）作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請(qǐng)的類型要符合一定的要求。巴黎公約第四條（E）規(guī)定：“（1）以一項(xiàng)實(shí)用新型申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)，向一個(gè)成員國(guó)提出外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)，其優(yōu)先權(quán)期限與以一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)時(shí)的優(yōu)先權(quán)期限相同；（2）可以以一項(xiàng)專利申請(qǐng)為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)在一個(gè)成員國(guó)提出實(shí)用新型申請(qǐng)，反之亦然。”這一規(guī)定表明，對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型來(lái)說(shuō)，在要求優(yōu)先權(quán)時(shí)，其申請(qǐng)類型可以相互轉(zhuǎn)換。首次申請(qǐng)為發(fā)明專利的，要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)可以是實(shí)用新型申請(qǐng)；首次申請(qǐng)為實(shí)用新型的，要求優(yōu)先權(quán)的在后申請(qǐng)可以是發(fā)明專利申請(qǐng)。在這兩種情況下，優(yōu)先權(quán)期限均為12個(gè)月。對(duì)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，僅僅允許作單方向的轉(zhuǎn)換。首次申請(qǐng)為實(shí)用新型的，可以隨后提出一份外觀設(shè)計(jì)申清，以該實(shí)用新型申請(qǐng)作為其優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)。但是，此時(shí)的優(yōu)先權(quán)期限為6個(gè)月。反過(guò)來(lái)，首次申請(qǐng)為外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的，巴黎公約沒(méi)有規(guī)定可以轉(zhuǎn)換為實(shí)用新型申請(qǐng)，因此應(yīng)當(dāng)理解為不允許轉(zhuǎn)換。

二、外國(guó)優(yōu)先權(quán)的效力有哪些

按照巴黎公約規(guī)定，優(yōu)先權(quán)的效力主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

（1）使他人在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)就相同主題提出的專利申請(qǐng)不具備專利性。在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)第三人就同一發(fā)明創(chuàng)造提出的另外一項(xiàng)專利申請(qǐng)，不能抵觸申請(qǐng)人在其后提出的要求優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)。如果兩份申請(qǐng)發(fā)生沖突，第三人提出的專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)予以駁回或被宣告無(wú)效。

（2）在優(yōu)先權(quán)日后，與第一次申請(qǐng)主題相同的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的公開發(fā)表或者公開使用，不論是申請(qǐng)人自己所為還是第三人所為，都不損害后來(lái)提出并享有優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性，并且也不會(huì)給第三人帶來(lái)任何權(quán)利。