一、訂立專利轉(zhuǎn)讓合同要注意什么
1、確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方是否為合法的專利權(quán)人
任何單位和個人都可以作為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方,支付約定的價款后取得專利權(quán),成為新的專利權(quán)人。但作為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方,則必須是具有專利權(quán)的人或單位,即專利權(quán)人。根據(jù)我國《專利法》的有關(guān)規(guī)定。專利申請被批準(zhǔn)后,專利權(quán)由提出專利申請的個人所有或單位所有或持有。
2、個人提出專利申請的,專利權(quán)歸提出專利申請的個人所有;集體所有制單位提出專利申請的,專利權(quán)歸提出申請的單位所有;全民所有制單位提出專利申請的,專利權(quán)歸提出申請的單位持有;
3、由兩個或兩個以上的單位協(xié)作或一個單位接受另一個單位委托的任務(wù)完成的發(fā)明創(chuàng)造,其專利權(quán)歸提出專利申請的一方或共同提出專利申請的雙方共同所有或持有。
二、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式有哪些
1、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方可以包括以下幾種:
(1)專利申請被批準(zhǔn)后,提出申請的個人;
(2)專利申請被批準(zhǔn)后,提出申請的單位;
(3)專利權(quán)的合法繼承人,包括通過繼承、轉(zhuǎn)讓取得專利權(quán)的個人或單位。
2、明確專利權(quán)轉(zhuǎn)讓前發(fā)明創(chuàng)造的實施情況及后果
在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,專利權(quán)人可能已經(jīng)實施其發(fā)明創(chuàng)造,或者通過技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同或?qū)@麑嵤┰S可合同許可他人實施其發(fā)明創(chuàng)造。由于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓,專利權(quán)人發(fā)生變化,實施專利和許可他人實施專利的權(quán)利歸屬于受讓方。轉(zhuǎn)讓方不再享有專利權(quán)。因此,對在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立以前原專利權(quán)人已經(jīng)實施或正在實施的專利,或通過合同許可他人實施專利的情況,應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
(1)在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)實施或正在實施發(fā)明創(chuàng)造專利的,在訂立專利投轉(zhuǎn)讓合同時,當(dāng)事人應(yīng)約定轉(zhuǎn)讓方是否能夠繼續(xù)實施該發(fā)明創(chuàng)造。如果當(dāng)事人未就此作出約定,則合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)立即停止實施該專利。
(2)在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已與他人就該項專利訂立專利實施許可合同并正在履行的,在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時,當(dāng)事人可以約定在合同中約定原實施許可合同中權(quán)利義務(wù)的處理。如果當(dāng)事人未就此作出約定,則合同成立后,原實施許可合同約定的權(quán)利義務(wù),全部由受讓方承擔(dān)。
3、明確專利權(quán)被宣告無效的理由及法律后果
在專利權(quán)的有效期內(nèi),任何單位或者個人認(rèn)為專利權(quán)的授予不符合(專利法》的有關(guān)規(guī)定,都可請求專利局復(fù)審委員會宣告專利權(quán)無效。由于審查員的工作失誤、公眾對專利公告的忽略、異議未及時提出、實用新型專利申請不經(jīng)過實質(zhì)性審查等原因,有時專利權(quán)人會得到不正當(dāng)?shù)臋?quán)利,使他人受到不應(yīng)有的約束,所以《專利法》規(guī)定了宣告專利權(quán)無效的程序。任何單位或個人都可以根據(jù)以下理由,對發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@岢鰺o效宣告的請求:
(1)專利的主題不是〈專利法》中所稱的發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計;
(2)專利的主題違反國家法律、社會公德或妨害公共利益,或者按照(專利法)第25條的規(guī)定屬于不授予專利權(quán)之列;
(3)專利的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或者實用性要求;
(4)“專利權(quán)人”對其主題無權(quán)取得專利權(quán),例如專利權(quán)入侵害他人的技術(shù)成果的權(quán)益而獲得專利;
(5)專利申請說明書沒有對專利的主題作出清楚、完整的說明,即未達(dá)到能使同專業(yè)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明創(chuàng)造的程度,或者專利申請的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù);
(6)授予專利權(quán)所依據(jù)的修改過的申請或者分案申請超出了原說明書記載的范圍。專利權(quán)被宣告無效,專利權(quán)人被認(rèn)為自始不存在。因此,可以認(rèn)為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方無權(quán)訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后,專利權(quán)被宣告無效的,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)返還價款。專利權(quán)被宣告無效,往往會使專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方蒙受經(jīng)濟(jì)很失。因此,在訂立合同時,受讓方應(yīng)要求轉(zhuǎn)讓方就其專利權(quán)作出適當(dāng)?shù)谋WC,即保證其有權(quán)就該專利權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,并約定其承擔(dān)因?qū)@趾λ撕戏?quán)益而被宣告無效的責(zé)任。
