一、訂立專利轉(zhuǎn)讓合同要注意什么
1、確認(rèn)轉(zhuǎn)讓方是否為合法的專利權(quán)人
任何單位和個(gè)人都可以作為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方,支付約定的價(jià)款后取得專利權(quán),成為新的專利權(quán)人。但作為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方,則必須是具有專利權(quán)的人或單位,即專利權(quán)人。根據(jù)我國(guó)《專利法》的有關(guān)規(guī)定。專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,專利權(quán)由提出專利申請(qǐng)的個(gè)人所有或單位所有或持有。
2、個(gè)人提出專利申請(qǐng)的,專利權(quán)歸提出專利申請(qǐng)的個(gè)人所有;集體所有制單位提出專利申請(qǐng)的,專利權(quán)歸提出申請(qǐng)的單位所有;全民所有制單位提出專利申請(qǐng)的,專利權(quán)歸提出申請(qǐng)的單位持有;
3、由兩個(gè)或兩個(gè)以上的單位協(xié)作或一個(gè)單位接受另一個(gè)單位委托的任務(wù)完成的發(fā)明創(chuàng)造,其專利權(quán)歸提出專利申請(qǐng)的一方或共同提出專利申請(qǐng)的雙方共同所有或持有。
二、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式有哪些
1、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方可以包括以下幾種:
(1)專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,提出申請(qǐng)的個(gè)人;
(2)專利申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,提出申請(qǐng)的單位;
(3)專利權(quán)的合法繼承人,包括通過繼承、轉(zhuǎn)讓取得專利權(quán)的個(gè)人或單位。
2、明確專利權(quán)轉(zhuǎn)讓前發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施情況及后果
在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓之前,專利權(quán)人可能已經(jīng)實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造,或者通過技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同或?qū)@麑?shí)施許可合同許可他人實(shí)施其發(fā)明創(chuàng)造。由于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓,專利權(quán)人發(fā)生變化,實(shí)施專利和許可他人實(shí)施專利的權(quán)利歸屬于受讓方。轉(zhuǎn)讓方不再享有專利權(quán)。因此,對(duì)在專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立以前原專利權(quán)人已經(jīng)實(shí)施或正在實(shí)施的專利,或通過合同許可他人實(shí)施專利的情況,應(yīng)當(dāng)作出適當(dāng)?shù)奶幚怼?/p>
(1)在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)實(shí)施或正在實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利的,在訂立專利投轉(zhuǎn)讓合同時(shí),當(dāng)事人應(yīng)約定轉(zhuǎn)讓方是否能夠繼續(xù)實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造。如果當(dāng)事人未就此作出約定,則合同成立后,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)立即停止實(shí)施該專利。
(2)在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同前,轉(zhuǎn)讓方已與他人就該項(xiàng)專利訂立專利實(shí)施許可合同并正在履行的,在訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí),當(dāng)事人可以約定在合同中約定原實(shí)施許可合同中權(quán)利義務(wù)的處理。如果當(dāng)事人未就此作出約定,則合同成立后,原實(shí)施許可合同約定的權(quán)利義務(wù),全部由受讓方承擔(dān)。
3、明確專利權(quán)被宣告無(wú)效的理由及法律后果
在專利權(quán)的有效期內(nèi),任何單位或者個(gè)人認(rèn)為專利權(quán)的授予不符合(專利法》的有關(guān)規(guī)定,都可請(qǐng)求專利局復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效。由于審查員的工作失誤、公眾對(duì)專利公告的忽略、異議未及時(shí)提出、實(shí)用新型專利申請(qǐng)不經(jīng)過實(shí)質(zhì)性審查等原因,有時(shí)專利權(quán)人會(huì)得到不正當(dāng)?shù)臋?quán)利,使他人受到不應(yīng)有的約束,所以《專利法》規(guī)定了宣告專利權(quán)無(wú)效的程序。任何單位或個(gè)人都可以根據(jù)以下理由,對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@岢鰺o(wú)效宣告的請(qǐng)求:
(1)專利的主題不是〈專利法》中所稱的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì);
(2)專利的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨害公共利益,或者按照(專利法)第25條的規(guī)定屬于不授予專利權(quán)之列;
(3)專利的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或者實(shí)用性要求;
(4)“專利權(quán)人”對(duì)其主題無(wú)權(quán)取得專利權(quán),例如專利權(quán)入侵害他人的技術(shù)成果的權(quán)益而獲得專利;
(5)專利申請(qǐng)說(shuō)明書沒有對(duì)專利的主題作出清楚、完整的說(shuō)明,即未達(dá)到能使同專業(yè)領(lǐng)域的一般技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明創(chuàng)造的程度,或者專利申請(qǐng)的權(quán)利要求書沒有以說(shuō)明書為依據(jù);
(6)授予專利權(quán)所依據(jù)的修改過的申請(qǐng)或者分案申請(qǐng)超出了原說(shuō)明書記載的范圍。專利權(quán)被宣告無(wú)效,專利權(quán)人被認(rèn)為自始不存在。因此,可以認(rèn)為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)訂立專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定,專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立后,專利權(quán)被宣告無(wú)效的,轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)返還價(jià)款。專利權(quán)被宣告無(wú)效,往往會(huì)使專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方蒙受經(jīng)濟(jì)很失。因此,在訂立合同時(shí),受讓方應(yīng)要求轉(zhuǎn)讓方就其專利權(quán)作出適當(dāng)?shù)谋WC,即保證其有權(quán)就該專利權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,并約定其承擔(dān)因?qū)@趾λ撕戏?quán)益而被宣告無(wú)效的責(zé)任。
