一．專利申請文件提交后能修改嗎

根據(jù)專利法及其實施細則的規(guī)定，專利申請文件提交后，申請人可以對專利申請文件進行修改。

對于專利申請文件中的請求書的修改程序與說明書和權(quán)利要求書的修改程序不同。請求書的修改，必須通過專門的著錄事項變更手續(xù)辦理，申請人要填寫“著錄項目變更申報書”，變更申請人、發(fā)明人等著錄項目的，還需繳納一定的費用。

對于發(fā)明專利申請人來說，有兩次機會修改申請文件。第一次是在提出實質(zhì)審查請求時；第二次是對專利審查員第一次實質(zhì)審查意見通知書作出答復(fù)時。實用新型專利和外觀設(shè)計專利申請人修改申請文件的時間被限制為自申請日起3個月內(nèi)。同時，法律對專利申請文件的修改有限制性規(guī)定，即對發(fā)明或者實用新型申請文件的修改，不得超出原說明書和權(quán)利要求書所記載的范圍。對外觀設(shè)計專利申請文件的修改，不得超出原圖片或者照片所表示的范圍。也就是說，對說明書的修改，主要限于非實質(zhì)性部分，對于實質(zhì)性部分，比如發(fā)明目的、技術(shù)解決方案和實施例等，則不允許修改。權(quán)利要求書的修改，應(yīng)當以說明書為依據(jù)，不能超出說明書的范圍。對外觀設(shè)計圖片或者照片的修改，僅限于對不清晰的線條或者對視圖的明顯差錯部分的修改。申請文件修改后提交時，要按規(guī)定填寫“補正書”或者“意見陳述書”，寫明修改文件的名稱和內(nèi)容，并提交修改文件的替換頁，還應(yīng)附上“申請后提交文件清單”一份。

二．專利文件不能修改的情形

作為一個原則，凡是對說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書，作出不符合專利法第三十三條規(guī)定的修改，均是不允許的。具體地說，如果申請的內(nèi)容通過增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請公開的信息不同，而且又不能從原申請公開的信息中直接地、毫無疑異地導(dǎo)出，那么這種修改就是不允許的。這里所說的申請內(nèi)容，是指原說明書(及其附圖)和權(quán)利要求書公開的內(nèi)容，不包括任何優(yōu)先權(quán)文件的內(nèi)容。

不允許的增加

不能允許的增加內(nèi)容的修改，包括下述幾種：

(1) 將某些不能從原說明書(包括附圖)和/或權(quán)利要求書中直接明確認定的技術(shù)特征寫入權(quán)利要求和/或說明書;

(2) 為使公開的發(fā)明清楚或者使權(quán)利要求完整而補入既不能從原說明書(包括附圖)和/或權(quán)利要求書中直接明確地導(dǎo)出也不能由所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員的常識直接獲得的信息;

(3) 增加的內(nèi)容是通過測量附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征;

(4) 引入原申請文件中未提及的附加組份，導(dǎo)致出現(xiàn)原申請沒有的特殊效果;

(5) 補入了所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能直接從原始申請中導(dǎo)出的有益效果;

(6) 補入實驗數(shù)據(jù)以說明發(fā)明的有益效果，和/或補入實施方式和實施例以說明在權(quán)利要求請求保護的范圍內(nèi)發(fā)明能夠?qū)嵤?但這些補充的信息可以放入申請案卷中，供審查員審查新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯詴r參考);

(7) 增補原說明書中未提及的附圖，一般是不允許的;如果增補背景技術(shù)的附圖，或者將原附圖中的公知技術(shù)附圖更換為最接近現(xiàn)有技術(shù)的附圖，則應(yīng)當允許。