專(zhuān)利司法鑒定程序的啟動(dòng)方式

專(zhuān)利司法鑒定程序的啟動(dòng)有兩種方式：一是當(dāng)事人申請(qǐng)，一是法院以職權(quán)決定。

（1）當(dāng)事人申請(qǐng) 這是司法鑒定程序啟動(dòng)的主要方式，在專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中，當(dāng)事人對(duì)涉及到的專(zhuān)利技術(shù)問(wèn)題（特別是否構(gòu)成侵權(quán)）或其他專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題有異議，均可以向法院提出鑒定申請(qǐng)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為確有鑒定的必要，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在法定的期限內(nèi)提出，并在法院指定的期限內(nèi)預(yù)交鑒定費(fèi)用。

（2）法院依職權(quán)決定 《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定?！睂?zhuān)利糾紛所涉及的專(zhuān)利技術(shù)問(wèn)題具有相對(duì)專(zhuān)業(yè)性，自然屬于該條規(guī)定的“專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題”。隨著我國(guó)民事訴訟由職權(quán)主義想當(dāng)事人主義的轉(zhuǎn)變，人民法院依職權(quán)進(jìn)行鑒定在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟實(shí)踐中非常之少，大多數(shù)司法鑒定由當(dāng)事人申請(qǐng)的方式啟動(dòng)。

專(zhuān)利司法鑒定的鑒定范圍

鑒定范圍，又稱(chēng)鑒定對(duì)象，是指訴訟中涉及到與特定的案件事實(shí)有關(guān)，需要采用專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能或者手段進(jìn)行分析研究后，才能鑒別或判明的那些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題。需要明確的是，鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種，其作用是幫助人民法院查清事實(shí)，而不是幫助人民法院適用法律，能夠提交鑒定的只能是事實(shí)問(wèn)題，而不是法律問(wèn)題，任何鑒定機(jī)構(gòu)都不能對(duì)案件涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行鑒定。專(zhuān)利侵權(quán)案件的鑒定范圍主要是對(duì)專(zhuān)利技術(shù)與對(duì)比技術(shù)的異同進(jìn)行比較，從事得出兩項(xiàng)技術(shù)是否相同或者等同的結(jié)論。