哪些情形可以申請專利行政復(fù)議?
根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定,對國家知識產(chǎn)權(quán)局的具體行政行為不服才能申請行政復(fù)議。具體包括以下種類:
(一)專利申請人對不予受理其申請不服的;
(二)專利申請人對申請日的確定有爭議的;
(三)專利申請人對視為未要求優(yōu)先權(quán)不服的;
(四)專利申請人對其專利申請按保密專利申請?zhí)幚砘蛘卟话幢C軐@暾執(zhí)幚聿环模?/p>
(五)專利申請人對專利申請視為撤回不服的;
(六)專利申請人對視為放棄取得專利權(quán)的權(quán)利不服的;
(七)專利權(quán)人對專利權(quán)終止不服的;
(八)專利申請人、專利權(quán)人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失,請求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的;
(九)專利權(quán)人對給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的;
(十)強(qiáng)制許可請求人對終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的;
(十一)國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百零二條終止其國際專利申請不服的;
(十二)國際申請的申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百一十五條所作復(fù)查決定不服的;
(十三)布圖設(shè)計(jì)登記申請人對不予受理布圖設(shè)計(jì)申請不服的;
(十四)布圖設(shè)計(jì)登記申請人對布圖設(shè)計(jì)申請視為撤回不服的;
(十五)布圖設(shè)計(jì)登記申請人、布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人因耽誤有關(guān)期限造成權(quán)利喪失,請求恢復(fù)權(quán)利而不予恢復(fù)的;
(十六)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人對非自愿許可決定不服的;
(十七)布圖設(shè)計(jì)權(quán)利人、被控侵權(quán)人對侵犯布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)所作行政處罰不服的;
(十八)專利代理機(jī)構(gòu)對撤銷其機(jī)構(gòu)的處罰不服的;
(十九)專利代理人對吊銷其《專利代理人資格證書》的處罰不服的;
(二十)公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的其他具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的。
最后一項(xiàng)屬于“兜底”條款,包括國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的其他一些具體行政行為,如:對分案申請視為未提出不服的;對不予減緩費(fèi)用不服的;對不予退款不服的;對著錄項(xiàng)目變更不服的;對著錄項(xiàng)目變更申報(bào)視為未提出不服的;對中止程序不服的;對中止程序請求視為未提出不服的;對生物材料樣品視為未保藏不服的等等。
除上述列舉的具體行政行為外,對國家知識產(chǎn)權(quán)局以不作為形式存在的具體行政行為不服也可以申請復(fù)議,如當(dāng)事人因耽誤有關(guān)期限導(dǎo)致其權(quán)利喪失,請求恢復(fù)權(quán)利而國家知識產(chǎn)權(quán)局超過合理期限遲遲不作出是否準(zhǔn)予恢復(fù)權(quán)利的審批決定等。
此外,根據(jù)行政復(fù)議法第七條的規(guī)定,公民、法人和其他組織認(rèn)為國家知識產(chǎn)權(quán)局的具體行政行為所依據(jù)的部門規(guī)章以下規(guī)定不合法,在對具體行政行為申請行政復(fù)議時(shí),可以一并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出對該規(guī)定的審查申請。
申請專利行政復(fù)議的期限有何規(guī)定?
公民、法人和其他組織應(yīng)當(dāng)自知道具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。因?yàn)樾姓?fù)議是一種解決行政糾紛的手段,所以必須有嚴(yán)格的期限規(guī)定,才能盡快解決行政爭議,有利于及時(shí)保護(hù)復(fù)議申請人的合法權(quán)益。公民、法人和其他組織要申請行政復(fù)議,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)提出,否則將可能因?yàn)槌^法定的申請復(fù)議期限而被不予受理。
因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請復(fù)議期限的,申請期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。
耽誤法定期限后申請復(fù)議的,是否受理,由國家知識產(chǎn)權(quán)局法律事務(wù)處決定。在實(shí)際操作中,復(fù)議申請人提出復(fù)議申請,雖然超過了60天的期限,但只要是國家知識產(chǎn)權(quán)局確有錯(cuò)誤,且復(fù)議申請人亦使法律事務(wù)處相信其一直沒有放棄自己的權(quán)利(即有證據(jù)顯示復(fù)議申請人在提出復(fù)議之前一直通過其他各種途徑與國家知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)部門反映交涉此事),法律事務(wù)處一般均確認(rèn)其提出耽誤期限的理由為正當(dāng)理由,即受理其復(fù)議申請。
