新穎性是指什么？

新穎性是發(fā)明或?qū)嵱眯滦瞳@得專利權(quán)的首要條件。所謂新穎性是指申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪切碌?、前所未有的、未被公用和公知的。我?guó)專利法第二十二條 規(guī)定：新穎性，是指申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

新穎性的判斷標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

確定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷男路f性主要有以下三條客觀標(biāo)準(zhǔn)。

(1)公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)

公開(kāi)與否，是區(qū)別新舊發(fā)明、新舊實(shí)用新型，以及判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠窬哂行路f性的重要根據(jù)。所謂公開(kāi)，主要是指書(shū)面公開(kāi)、使用公開(kāi)和口頭公開(kāi)三種公開(kāi)的 方式，即用上述的方式公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，以達(dá)到為人們所知曉。在實(shí)際操作中，審查一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型是否具有新穎性，往往靠文獻(xiàn)檢索。查 閱已批準(zhǔn)的專利中是包括申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停殚喒_(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)中是否包括申請(qǐng)專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦汀?/p>

(2)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)

同一發(fā)明或?qū)嵱眯滦涂梢杂蓛蓚€(gè)以上的人分別獨(dú)立地創(chuàng)造出來(lái)，那么，判別誰(shuí)的發(fā)明具有新穎性，就有一個(gè)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，這是認(rèn)定發(fā)明或者實(shí)新型是否具有新穎性 的第二標(biāo)準(zhǔn)。目前，世界各國(guó)有兩種時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)：一種是發(fā)明日標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)，只要發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在發(fā)明日之前未被公開(kāi)(公知公用)，就具有 新穎性；另一種是申請(qǐng)日標(biāo)準(zhǔn)，凡是發(fā)明或者實(shí)用新型的實(shí)質(zhì)內(nèi)容在申請(qǐng)日之前未被公知公用就具有新穎性。我國(guó)采取的是申請(qǐng)日時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，專利法第九條明確規(guī)定，兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，專利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。

(3)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)

主要指在法定地區(qū)內(nèi)未被人們所公知公用的發(fā)明或?qū)嵱眯滦停杀淮_認(rèn)為具有新穎性。目前，世界各國(guó)判斷新穎性所采用的地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，有絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)、本 國(guó)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)和相對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)三種。我國(guó)專利法在書(shū)面公開(kāi)上采用了絕對(duì)世界性地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，而在使用公開(kāi)或者其他公開(kāi)上采取了本國(guó)地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。

考慮到現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)際情況，以及科學(xué)研究和國(guó)際交往的需要，我國(guó)專利法第二十四條還規(guī)定，申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性：一是在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；二是在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的；三是他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的。

值得注意的是，各國(guó)專利法關(guān)于喪失新穎性例外的規(guī)定是不同的。我國(guó)專利法如上述所規(guī)定的不喪失新穎性的寬限期，在多數(shù)國(guó)家是不承認(rèn)的，況且在國(guó)內(nèi)此寬限期也并非是給申請(qǐng)人的一種優(yōu)先權(quán)，因此，為了萬(wàn)無(wú)一失，應(yīng)盡可能在完成發(fā)明創(chuàng)造之后，盡早提出專利申請(qǐng)。