一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的法律依據(jù)

請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的法律依據(jù)包括：

(1)專(zhuān)利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)的定義（《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二條）；

(2)專(zhuān)利的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益（《專(zhuān)利法》第五條）；

(3)專(zhuān)利的主題不屬于能夠授予專(zhuān)利權(quán)的范圍（《專(zhuān)利法》第二十五條）；

(4)發(fā)明、實(shí)用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突（《專(zhuān)利法》第二十二條、第二十三條）；

(5)說(shuō)明書(shū)沒(méi)有充分公開(kāi)發(fā)明或者實(shí)用新型（《專(zhuān)利法》第二十六條第三款）；

(6)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)（《專(zhuān)利法》第二十六條第四款）；

(7)授權(quán)專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少解決其技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征（《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第二十條第一款、第二十一條第二款）；

(8)修改超出原申請(qǐng)記載的范圍（《專(zhuān)利法》第三十三條）；

(9)屬于重復(fù)授權(quán)（《專(zhuān)利法》第九條、《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十三條第一款）。

二、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的證據(jù)

在無(wú)效宣告程序中，請(qǐng)求人負(fù)有舉證責(zé)任。專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則對(duì)請(qǐng)求人提供證據(jù)的期限進(jìn)行了規(guī)定，根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第66條的規(guī)定，在專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)受理無(wú)效宣告請(qǐng)求后，請(qǐng)求人可以在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)。逾期增加理由或者補(bǔ)充證據(jù)的，專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)可以不予考慮。因此，對(duì)于無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在提出無(wú)效宣告請(qǐng)求之日起一個(gè)月內(nèi)全部補(bǔ)充完畢，否則，逾期提交的證據(jù)和理由有可能會(huì)面臨不予采信的結(jié)果。

證據(jù)來(lái)自國(guó)內(nèi)外均可。對(duì)于外文證據(jù)，需要同時(shí)提供使用部分的中譯文。對(duì)于翻譯內(nèi)容對(duì)方不認(rèn)可的，可由雙方協(xié)商或由復(fù)審委指定翻譯機(jī)構(gòu)重新翻譯。對(duì)于來(lái)自域外的證據(jù)，需要進(jìn)行公證、認(rèn)證。

對(duì)于證據(jù)的基本要求為專(zhuān)利申請(qǐng)日前公開(kāi)發(fā)表的資料，實(shí)踐中較常用的為專(zhuān)利申請(qǐng)文件及公開(kāi)發(fā)表的期刊雜志等。包括國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利及期刊雜志。所使用證據(jù)的公開(kāi)日要早于擬無(wú)效專(zhuān)利的申請(qǐng)日，并且能證明為公開(kāi)發(fā)表的材料。如提供期刊雜志的ISSN號(hào)等。