一、專利訴訟的對象如何選擇

這也是一個關鍵的問題。日常生活中很多案件的共同特點就是侵權是群發(fā)性的，然而侵權訴訟中不可能把所有的侵權者都告上法庭，這樣在時間、金錢、精力上都無法承擔。如果都告，對方會產(chǎn)生一個強大的聯(lián)盟，這個聯(lián)盟會對整個產(chǎn)業(yè)乃至國家機關都會產(chǎn)生影響力，在專利無效的過程中會受到官方的影響，從而導致專利無效。那么，如何進行選擇呢？這里我們常用的選擇方式是，一般以中型的、民營的企業(yè)作為訴訟對象，盡量避免選擇大型的國有企業(yè)。有一個典型的案例。避免遭到全行業(yè)的聯(lián)手反擊，最終可能導致專利被無效。選擇告誰對案件也會有很微妙的影響。

二、專利訴訟的技巧有哪些

1．侵權的證明

在專利侵權訴訟中，證據(jù)的完備極為重要。原告需要證明：被侵權的產(chǎn)品或方法被專利權利要求所覆蓋；被告侵權行為屬于法定侵權行為。

這方面也有一些反面的例子，由于告錯了對象，導致訴訟中的被動。如美國一家知名的日用化工企業(yè)，其專利是洗滌液包裝瓶的外觀設計，被告辯稱包裝瓶是外購的，而被告銷售的是瓶中的洗滌液，不應作為侵權的主體。據(jù)此，法院認為被告不存在法定的侵權行為，原告被迫與被告和解。

2.專家意見

在專利訴訟中，北京法院和外地法院對專家意見的依賴程度有明顯的差別。在涉外專利侵權訴訟中，外地法院一般要指定專家鑒定機構，對涉案專利進行比對、鑒別；而北京法院更重視當事人的自述，如果當事人能把技術說清楚，通常不需要專家提供意見，更接近當事人主義。

3．訴前禁令

幾乎所有的專利權人都非常關心訴前禁令的問題，因為訴前禁令的效力非常強，幾乎所有的專利權人都希望通過訴前禁令的方式使侵權人訴前停止侵權行為。要申請訴前禁令，必須具備兩個條件。首先，侵權的證據(jù)必須是確鑿的，清楚的；關于侵權的判定也必須是明顯和有說服力的。另外還要有證據(jù)證明，如果不采取訴前禁令，會有無法彌補的損失。多數(shù)案件難以滿足后一條件。

有相當一部分國外權利人，是在起訴之后，申請訴中禁令。對于訴中禁令，各地法院在處理上很不一致。按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，是不存在訴中禁令的概念的。所以很多法院堅持認為，除了訴前禁令和判決后的永久禁令之外，是不存在訴中禁令這樣一個臨時措施的。但是也有一些法院認為，訴中禁令可以比照先予執(zhí)行的方式來執(zhí)行。但是我們認為，這是很不可靠的，因為先予執(zhí)行的范圍非常有限，針對的是給付、贍養(yǎng)這些特定的情況，法院可以裁定先予執(zhí)行。但是對侵權案件中的訴中禁令的給予，我們認為是缺乏法律依據(jù)的。所以，如果法院不給予訴前禁令，當事人一定要采取必要的證據(jù)保全和財產(chǎn)保全的措施，以便保證將來判決的執(zhí)行，同時，要盡量配合法院加快案件的審理。目前在中國，專利案件的審理越來越快，隨著法官對專利案件越來越熟悉，訴訟周期也越來越短，兩審案件在一年內(nèi)結案是一個比較理想的時間。

4．損害賠償

不建議當事人在訴訟中把損害賠償要求提的過高。

從中國目前專利審判的實踐來看，提出高額的損害賠償除了新聞炒作外，對當事人沒有更多的好處。因為按照中國現(xiàn)行《專利法》的規(guī)定和賠償計算方式，舉證實在是太困難了，所以專利侵權案件的賠償絕大多數(shù)都是法院的酌定賠償，也就是法定賠償，但是法定賠償?shù)纳舷奘?0萬人民幣，所以要提出幾千萬的損害賠償，除了付出高額的訴訟費外，最終實際能得到賠償會和提出的數(shù)字相差很遠。而且提出高額損害賠償不見得對原告有利，因為這樣的案件對法院會造成一種不必要的壓力。在很多專利侵權案件中，適當?shù)膿p害賠償?shù)奶岢鍪潜容^恰當?shù)摹?jù)我們分析，專利損害賠償額一般在20萬到30萬人民幣左右，作為訴訟請求提出比較有利。