一、涉外專利訴訟考慮哪些因素

通過專利管理機關(guān)來做專利侵權(quán)案件，好處是簡便、快速，費用低。但是現(xiàn)在涉外案件用專利管理機關(guān)不是很多了，這里面有很多因素影響選擇。

第一，手續(xù)并不比去法院更簡便。中國大多數(shù)專利管理機關(guān)都需要委托手續(xù)的公證認證，過去非常簡單，簽署一個委托書就夠了，現(xiàn)在跟法院的要求基本上是一樣的。

第二，專利管理機關(guān)沒有對損害賠償進行調(diào)處的權(quán)利，所以當事人要獲得損害賠償還得另行起訴。

第三，專利管理機關(guān)的決定還要經(jīng)過司法審查。不服的一方還可以去法院提起行政訴訟，行政訴訟還要打兩審。本身行政調(diào)處的效力就不是很強，再加上時間的拖延，顯然不如直接到法院起訴效率高。

第四，請求專利管理機關(guān)處理侵權(quán)，在訴訟的策略和技巧上的選擇余地小。比如同一案件涉及三地侵權(quán)人，三地只要向一地的法院起訴就可以了，而如果請專利管理機關(guān)查處，這種選擇就會帶來一定的困難，跨省執(zhí)法有一定的難度，而且?guī)缀趺恳粋€省一級的專利管理機關(guān)都有自己的專利保護條例。也就是說，提起訴訟的話，按照訴訟法和最高法院的司法解釋就可以了；要是請各省的專利管理機關(guān)調(diào)處，還得研究各省的專利保護條例，顯然不方便。

第五，由于國外當事人還是以發(fā)明專利起訴的居多，這類案件相對比較復(fù)雜，選擇法院來做，付出成本和獲得的效力相比，比較均衡。在跨地區(qū)專利侵權(quán)糾紛中不建議客戶選擇行政管理機關(guān)這個渠道。

當事人在專利侵權(quán)訴訟中所投入的成本包括律師費、本公司人員的投入，在現(xiàn)階段這些是不可能通過法院裁定的損害賠償來彌補的，二者之間差額也是比較大的。但是通過提起侵權(quán)訴訟，國外權(quán)利人在商業(yè)競爭中無疑會增加市場份額。而對侵權(quán)企業(yè)來講，敗訴對他們就是滅頂之災(zāi)。專利侵權(quán)訴訟也是商業(yè)競爭的一種手段。

二、涉外專利訴訟期間怎么規(guī)定

涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件，與其它的涉外案件一樣，其審理期限不受民事訴訟法或行政訴訟法所規(guī)定的審理期限的限制。此種規(guī)定，對涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟，這類較復(fù)雜的訴訟而言，也是合理的。

審理期限短，并非一定能夠保護當事人的合法權(quán)利，正義能得到伸張。法律上的正義不僅是實體上的正義，而且是程序上的正義。而合理的審理周期是訴訟當事人能夠獲得程序正義的保障。審理期限無限制，并不意味著案件可久拖不決，否則，即使判決最終支持了權(quán)利人的訴訟請求，其并未獲得真正的正義。涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的中方當事人及在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的外方當事人的答辯期及上訴期也不相同。中方當事人的答辯期、上訴期均為15天，而在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的外方當事人的答辯期、上訴期為30天。對涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的雙方均為外方當事人，且分別居住在我國領(lǐng)域內(nèi)和領(lǐng)域外的，在我國領(lǐng)域內(nèi)有住所的當事人的答辯期、上訴期為15天，另一方的答辯期、上訴期為30天。