假冒專(zhuān)利與冒充專(zhuān)利的區(qū)別，假冒專(zhuān)利與冒充專(zhuān)利的不同

根據(jù)《專(zhuān)利法》第59條的規(guī)定，冒充專(zhuān)利行為是指，“以非專(zhuān)利產(chǎn)品冒充專(zhuān)利產(chǎn)品、以非專(zhuān)利方法冒充專(zhuān)利方法”的行為?！秾?zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》新增的第85條窮盡性地規(guī)定了五種冒充專(zhuān)利行為，即

（一）制造或者銷(xiāo)售標(biāo)有專(zhuān)利標(biāo)記的非專(zhuān)利產(chǎn)品；

（二）專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效后，繼續(xù)在制造或者銷(xiāo)售的產(chǎn)品上標(biāo)注專(zhuān)利標(biāo)記；

（三）在廣告或者其他宣傳材料中將非專(zhuān)利技術(shù)稱(chēng)為專(zhuān)利技術(shù)；

（四）在合同中將非專(zhuān)利技術(shù)稱(chēng)為專(zhuān)利技術(shù)；

（五）偽造或者變?cè)鞂?zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利文件或者專(zhuān)利申請(qǐng)文件”。

同假冒他人專(zhuān)利行為一樣，冒充專(zhuān)利行為只能是上述五種行為之一或其組合。

假冒他人專(zhuān)利行為與冒充專(zhuān)利行為的本質(zhì)區(qū)別

對(duì)照四種假冒他人專(zhuān)利行為，該條列舉的除第二種行為外的四種冒充行為，在行為方式上與假冒他人專(zhuān)利行為相同，都是一種作假行為，但該條規(guī)定少了“未經(jīng)許可”和“他人”的限定條件。對(duì)于專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效的情形，根據(jù)《專(zhuān)利法》第47條的規(guī)定，“宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在”。因此，兩者的本質(zhì)區(qū)別就在于：冒充專(zhuān)利行為冒充的是實(shí)際上并不存在的專(zhuān)利，是“無(wú)中生有”；而假冒他人專(zhuān)利行為假冒的是他人已經(jīng)取得的、真實(shí)存在的專(zhuān)利，是“以假亂真”。如果行為人之行為所及專(zhuān)利是實(shí)際不存在的，則只能認(rèn)定為冒充專(zhuān)利行為；如果所及專(zhuān)利是他人已經(jīng)取得的專(zhuān)利，才可認(rèn)定為假冒他人專(zhuān)利行為，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成假冒專(zhuān)利罪。

一般而言，假冒他人專(zhuān)利行為與冒充專(zhuān)利行為不會(huì)出現(xiàn)競(jìng)合，但可能出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化。例如，假冒他人專(zhuān)利行為所涉及的專(zhuān)利被宣告無(wú)效后，該行為就轉(zhuǎn)化為冒充專(zhuān)利行為；冒充專(zhuān)利行為所使用的杜撰的專(zhuān)利號(hào)，與以后他人取得的專(zhuān)利的專(zhuān)利號(hào)正巧相同，該行為就轉(zhuǎn)化為假冒他人專(zhuān)利行為。