一、專利申請優(yōu)先權(quán)的內(nèi)容

專利申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次提出專利申請后，在法定期限內(nèi)又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，法律規(guī)定其在后申請以第一次申請的日期作為其申請日。專利申請人依法享有的這種權(quán)力就是優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)最早是由巴黎公約所確立的，稱為外國優(yōu)先權(quán)，其后又將其適用于國內(nèi)，產(chǎn)生了國內(nèi)優(yōu)先權(quán)制度，故優(yōu)先權(quán)可分為外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)。

(1)本國優(yōu)先權(quán)

專利法第29條第2款規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)，這種在國內(nèi)的申請優(yōu)先權(quán)即本國優(yōu)先權(quán)。

專利法實施細則第33第2款規(guī)定，在先申請和要求優(yōu)先權(quán)的在后申請應(yīng)當符合下列規(guī)定：

A、在先申請只能是發(fā)明或者實用新型專利申請，且不屬于分案申請;

B、在先申請沒有要求過外國優(yōu)先權(quán)或者本國優(yōu)先權(quán);

C、對于在先申請，專利局尚未發(fā)出授予專利的通知;

D、要求優(yōu)先權(quán)的后一申請是在先申請的申請日起12個月內(nèi)提出的。

申請人要求本國優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當在向?qū)＠姓块T提出專利申請的同時提出要求優(yōu)先權(quán)的聲明。未按時提出聲明的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

(2)外國優(yōu)先權(quán)

外國優(yōu)先權(quán)，是指申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第一次在某國提出專利申請后，在法定期限內(nèi)，就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造向另一國提出專利申請的，依照有關(guān)國家法律的規(guī)定而享有的優(yōu)先權(quán)。專利法第29條規(guī)定，申請人自發(fā)明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計第一次提出專利申請之日起6個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約， 或者依照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。

在一國享有優(yōu)先權(quán)的發(fā)明與另一國首次申請的最終結(jié)果無關(guān)，只要該首次申請在有關(guān)國家中獲得了確定的申請日，就可作為要求外國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)。

專利法第30條規(guī)定，申請人要求外國優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當在向中國專利行政部門提交專利申請的時候提出書面聲明。此外，專利法還要求申請人在提出專利申請之日起的3個月內(nèi)提交第一次專利申請文件的副本。 該副本應(yīng)由受理該申請的外國專利局制作并予以證明。

二、外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)的區(qū)別

根據(jù)最新版專利《審查指南》(2006年7月1日開始施行)，要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當在提出專利申請的同時在請求書中聲明;未在請求書中提出聲明的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

要求優(yōu)先權(quán)時，應(yīng)當在要求優(yōu)先權(quán)聲明中寫明作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的在先申請的申請日、申請?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾埖膰一蛘哒g組織名稱。

對于要求外國優(yōu)先權(quán)的：要求優(yōu)先權(quán)聲明中未寫明或者錯寫在先申請日和受理該在先申請的國家或者政府間組織名稱之一的，視為未提出聲明，審查員應(yīng)當發(fā)出視為未要求外國優(yōu)先權(quán)通知書(沒有補正機會);要求優(yōu)先權(quán)聲明中未寫明或者錯寫在先申請的申請?zhí)?，而申請人在?guī)定的期限內(nèi)提交了在先申請文件的副本，審查員應(yīng)當發(fā)出辦理手續(xù)補正通知書(有補正機會)。

對于要求本國優(yōu)先權(quán)的：要求優(yōu)先權(quán)聲明中未寫明或者錯寫在先申請日、申請?zhí)柡褪芾碓撛谙壬暾埖膰?即中國)其中之一的，視為未提出聲明(沒有補正機會)，審查員應(yīng)當發(fā)出視為未要求本國優(yōu)先權(quán)通知書(沒有補正機會)。

為什么要求外國優(yōu)先權(quán)時，未寫明或者錯寫其中一者會引起不同的后果呢?

即使寫明或者錯寫相同的項(申請日、申請?zhí)柣蛘呤芾韲一蛘g組織)，對于外國優(yōu)先權(quán)和本國優(yōu)先權(quán)，為什么又會有不同的后果呢?

有人認為，對于要求國外優(yōu)先權(quán)的，申請?zhí)柨梢愿鶕?jù)在在先申請文件的副本查到，因此未寫明或者錯寫申請?zhí)柕?，有補救機會。但是我認為這說不過去，因為申請日和受理國家或者政府間組織同樣可以通過在先申請文件的副本查到。

我覺得之所以寫錯申請?zhí)栍醒a救機會、未寫明或者錯寫申請日和受理國家之一沒有補救機會，是因為審查員在初步審查時，僅僅審查/需要審查(1)作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ) 的在先申請是否在巴黎公約成員國內(nèi)提出搜，或者是對該成員國有效的地區(qū)申請或者國際申請;(2)要求優(yōu)先權(quán)的在后申請是否在規(guī)定的期限內(nèi)提出的。因此，如 果申請日、受理國家其中一者的信息有誤，將導(dǎo)致審查員無法進行審查。為了便于開展工作，略帶官本位思想的知識產(chǎn)權(quán)局干脆直接規(guī)定，這種情況沒有補正機會。對于要求本國優(yōu)先權(quán)的，由于在先申請在(要求優(yōu)先權(quán)的)后申請?zhí)岢鲋掌鸺匆暈槌坊?，——也就是說，如果要求本國優(yōu)先權(quán)成立，那么知識產(chǎn)權(quán)局必須撤回在先申 請，因此，知識產(chǎn)權(quán)局必須知道在先申請的申請?zhí)?，因為申請?zhí)枌τ趯＠?專利申請，相當于身份證號對于我們，是一一對應(yīng)的關(guān)系。因此，對于要求本國優(yōu)先權(quán)的 聲明，不能夠未寫明或者錯寫申請日、申請?zhí)枴⑹芾韲业娜魏我豁棥?/p>

補充一下，沒有補正機會不代表沒有補救機會，但是，補救機會一般是要另外收費的。