一、專利審查的步驟有哪些

專利審查步驟如下：

1、發(fā)明專利申請(qǐng)的審查

國務(wù)院專利行政部門受理發(fā)明專利申請(qǐng)以后,必須依照專利法規(guī)定的程序進(jìn)行審查。發(fā)明專利申請(qǐng)的主要審查程序有,初步審查、公布專利申請(qǐng)、請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查、實(shí)質(zhì)審查。

2、初步審查

初步審查是指對(duì)專利申請(qǐng)是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求以及明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查。

3、實(shí)質(zhì)審查

實(shí)質(zhì)審查主要是對(duì)專利申請(qǐng)是否符合授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件所進(jìn)行的審查。

二、專利初步審查的原則

在第一部分第二章“實(shí)用新型專利申請(qǐng)的初步審查”第 15.2.1節(jié)審查原則的基礎(chǔ)上，根據(jù)初步審查三種專利的統(tǒng)一要求對(duì)原審查原則進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，制定了初步審查的審查原則。明確了審查員在初步審查程序中，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：

(1)保密原則

(2)書面審查原則

(3)聽證原則

(4)程序節(jié)約原則

強(qiáng)調(diào)了在初步審查程序中審查員應(yīng)當(dāng)賦有的保密責(zé)任和義務(wù);在書面審查原則中明確了在初步審查程序中，“原則上不進(jìn)行會(huì)晤”，因?yàn)槌醪綄彶榈膶彶榘讣^多，審查的范圍是形式審查和明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查，其申請(qǐng)文件存在的缺陷一般是可以通過補(bǔ)正的方式解決的，因此不需要求申請(qǐng)人會(huì)晤、進(jìn)行產(chǎn)品演示或者提供樣品，但若申請(qǐng)人主動(dòng)會(huì)晤請(qǐng)教審查員，本著為申請(qǐng)人服務(wù)的精神，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行會(huì)晤;聽證原則中明確地闡述了“審查員在駁回決定之前，應(yīng)當(dāng)將駁回所依據(jù)的事實(shí)、理由和證據(jù)通知申請(qǐng)人”;在程序節(jié)約原則中，重申了為提高審查效率，審查員應(yīng)當(dāng)盡可能在一次補(bǔ)正通知書中指出全部缺陷;保留了為當(dāng)事人服務(wù)的原則，明確告知當(dāng)事人的后續(xù)法律程序。

原審查指南中三種專利的審查程序各自一章，沒有統(tǒng)一的規(guī)定。這樣既出現(xiàn)了申請(qǐng)中同樣的問題因規(guī)定的不同，其處理程序不一致，也造成申請(qǐng)人、專利代理人對(duì)審查標(biāo)準(zhǔn)的掌握難以預(yù)料。此次審查指南修訂中，根據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，在第一部分第二章“實(shí)用新型專利申請(qǐng)的初步審查”第 15節(jié)審查程序的基礎(chǔ)上，結(jié)合審查實(shí)踐對(duì)審查程序作出統(tǒng)一規(guī)定：

(1)初步審查合格

(2)申請(qǐng)文件的補(bǔ)正

(3)明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的處理

(4)通知書的答復(fù)

(5)申請(qǐng)的駁回

(6)前置審查與復(fù)審的處理

在初步審查中明確規(guī)定，對(duì)于申請(qǐng)文件存在可以通過補(bǔ)正克服的缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出補(bǔ)正通知書;對(duì)于申請(qǐng)文件存在不可能通過補(bǔ)正克服的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的專利申請(qǐng)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出審查意見通知書。從節(jié)約程序、優(yōu)化流程出發(fā)對(duì)補(bǔ)正的次數(shù)、駁回的要求也作出了限定。“申請(qǐng)文件存在明顯實(shí)質(zhì)性缺陷，在審查員發(fā)出審查意見通知書后，經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者修改后仍然沒有消除的;或者申請(qǐng)文件存在形式缺陷，審查員針對(duì)該缺陷已發(fā)出過兩次補(bǔ)正通知書，經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見或者補(bǔ)正后仍然沒有消除的，審查員可以作出駁回決定。”

新修訂的專利審查指南從初步審查的審查范圍、審查原則、審查程序作出了統(tǒng)一的規(guī)定，這樣即簡(jiǎn)化了審查程序，縮短了審查流程，統(tǒng)一了審查基準(zhǔn);又有利于指導(dǎo)審查員按照統(tǒng)一的審查原則、工作程序進(jìn)行審查;保證專利審批質(zhì)量。