一、專利初步審查的內(nèi)容

2001年版審查指南(以下稱“原指南”)只是從法律條款上對(duì)初步審查范圍進(jìn)行了界定，但未清楚寫(xiě)明三種專利初步審查的具體審查范圍，而且三種專利各自一章，沒(méi)有統(tǒng)一明確的規(guī)定。修訂后的審查指南，根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十四條的規(guī)定，對(duì)初步審查的范圍作了進(jìn)一步的細(xì)化及明確的界定，并在三種專利的引言中分別詳細(xì)列舉了初步審查的范圍及法律依據(jù)，明確了初步審查包括：

(1)申請(qǐng)文件的形式審查

(2)申請(qǐng)文件的明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查

(3)其他文件的形式審查

(4)有關(guān)費(fèi)用的審查

將原審查指南中的“格式審查”或“形式審查”統(tǒng)一明確為“形式審查”，一是統(tǒng)一審查用語(yǔ);二是從定義的角度明確形式審查即是在初步審查中，審查員應(yīng)當(dāng)審查申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)文件和其他與專利申請(qǐng)文件有關(guān)的文件是否符合專利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求。

二、專利申請(qǐng)的初審有什么規(guī)定

國(guó)務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)人遞交的文件，按《中華人民共和國(guó)專利法》的規(guī)定，要對(duì)申請(qǐng)人提交的文件(依專利法第二十六條、二十七條兩條規(guī)定的文件)進(jìn)行初步審查，初步審查的目的是看申請(qǐng)人提交的文件是否符合規(guī)定的格式及下列各項(xiàng)的要求：

一、發(fā)明專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、二十五條的規(guī)定，或者不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第三十一條第一款、第三十三條和專利法實(shí)施細(xì)則第二條第一款、第十八條、第二十條的規(guī)定;

二、實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者不符合專利法第十八條、第十九第一款的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第二十六條第三款、第四款、第三十一條第一款、第三十三條、專利法實(shí)施細(xì)則第二條第二款的規(guī)定，第十條至二十三條、第四十三條第一款的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán);

三、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)是否明顯屬于專利法第五條的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第十八條、第十九條第一款的規(guī)定，或者明顯不符合專利法第三十一條第二款、第三十三條、專利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款、第十三條第一款、第四十三條第一款的規(guī)定或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)通過(guò)初步審查，提出初步審查意見(jiàn)，并通知申請(qǐng)人，要求申請(qǐng)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)予以補(bǔ)充、修改、陳述意見(jiàn)，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未作答復(fù)的，其申請(qǐng)視為撤回，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)作出答復(fù)或修改或陳述意見(jiàn)后，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)認(rèn)為仍不符合要求的，駁回其專利申請(qǐng)