一、專利的類型

我國(guó)的專利有三種類型：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造必須經(jīng)過(guò)法定程序?qū)彶楹?，才能確定是否授予專利權(quán)。我國(guó)和世界上大多數(shù)國(guó)家均采用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，對(duì)實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利實(shí)行形式審查，對(duì)發(fā)明專利實(shí)行早期公開(kāi)和延遲審查制。即實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)過(guò)形式審查后，國(guó)務(wù)院專利行政部門就作出授予或不授予專利權(quán)的決定，而對(duì)于發(fā)明專利申請(qǐng)，不僅要進(jìn)行形式審查，而且要將其申請(qǐng)文件公開(kāi)后再進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，國(guó)務(wù)院專利行政部門經(jīng)實(shí)質(zhì)審查后才作出是否授予專利權(quán)的決定。根據(jù)我國(guó)專利法的規(guī)定，申請(qǐng)人對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)文件的公開(kāi)方式有一定的選擇權(quán)。

二、進(jìn)入國(guó)家階段的國(guó)際申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查原則

1. 引言

進(jìn)入國(guó)家階段的國(guó)際申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查，是指對(duì)符合專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定進(jìn)入國(guó)家階段要求獲得發(fā)明專利保護(hù)的國(guó)際申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查。進(jìn)入國(guó)家階段的國(guó)際申請(qǐng)，可以是根據(jù)專利合作條約第22條未經(jīng)國(guó)際初步審查的國(guó)際申請(qǐng)，也可以是根據(jù)專利合作條約第39條經(jīng)過(guò)國(guó)際初步審查的國(guó)際申請(qǐng)。

2.實(shí)質(zhì)審查原則

2.1 實(shí)質(zhì)審查的基本原則

根據(jù)專利合作條約第27條(1)的規(guī)定，任何締約國(guó)的本國(guó)法不得對(duì)國(guó)際申請(qǐng)的形式或內(nèi)容提出與專利合作條約及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定不同的或其他額外的要求。專利合作條約第27條(5)又規(guī)定，專利合作條約及其實(shí)施細(xì)則中，沒(méi)有一項(xiàng)規(guī)定的意圖可以解釋為限制任何締約國(guó)按其意志規(guī)定授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件的自由。尤其是專利合作條約及其實(shí)施細(xì)則關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的定義的任何規(guī)定是專門為國(guó)際程序使用的，因而各締約國(guó)在確定國(guó)際申請(qǐng)中請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明是否具有新穎性和創(chuàng)造性時(shí)，可以自由適用其本國(guó)法關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，以及不屬于申請(qǐng)的形式和內(nèi)容要求的其他可授予專利權(quán)的條件。

基于專利合作條約的上述規(guī)定，對(duì)于進(jìn)入國(guó)家階段的國(guó)際申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下原則進(jìn)行審查：

(1) 申請(qǐng)的形式或內(nèi)容，適用專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，但上述規(guī)定與專利合作條約及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定沖突的，以專利合作條約及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定為準(zhǔn)。

(2) 授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件，適用專利法及其實(shí)施細(xì)則和審查指南的規(guī)定。

2.2 與授予專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件有關(guān)的條款

專利法第五條：違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益等的客體;

專利法第九條：先申請(qǐng)?jiān)瓌t;

專利法第二十二條：新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性;

專利法第二十五條：不授予專利權(quán)的客體;

專利法第二十六條第三、四款：發(fā)明的充分公開(kāi)，權(quán)利要求書(shū)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù);

專利法第二十九條：優(yōu)先權(quán);

專利法第三十一條及其實(shí)施細(xì)則第三十五條：?jiǎn)我恍?

專利法第三十三條及其實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款：修改及分案申請(qǐng)不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍;

專利法實(shí)施細(xì)則第二條第一款：發(fā)明的定義;

專利法實(shí)施細(xì)則第十三條：避免重復(fù)授權(quán);

專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款：權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚、簡(jiǎn)要;

專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條第二款：獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括全部必要技術(shù)特征。