一、專利權(quán)無效的情形

請求宣告專利權(quán)無效或者部分無效的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納費用，提交無效宣告請求書一式兩份，填明請求宣告無效的專利名稱、專利號并寫明依據(jù)的事實和理由，附上必要的證據(jù)。對專利的無效請求所作出的決定任何一方如有不服的，可以在收到通知之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。專利局在決定發(fā)生法律效力以后予以登記和公告。宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。

二、專利無效宣告請求的審查原則

1.引言

本章主要涉及無效宣告請求審查中的審查原則、形式審查、合議審查以及審查決定等方面的內(nèi)容。

2.法律依據(jù)

根據(jù)專利法第四十五條、第四十六條、第四十七條和專利法實施細(xì)則第六十四條至第七十一條的規(guī)定制定本章。

3.審查原則

無效宣告程序是專利授權(quán)公告后啟動的有雙方當(dāng)事人(專利權(quán)人請求宣告其專利權(quán)部分無效的情形除外)的程序，合議組在無效宣告程序中除總則規(guī)定的原則外還應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：請求原則、依職權(quán)調(diào)查原則、一事不再理原則、當(dāng)事人處置原則、合案審查原則和保密原則。

3.1 請求原則

在無效宣告程序中，合議組通常僅針對當(dāng)事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據(jù)進行審查。

請求人按照專利法實施細(xì)則第六十四條第二款規(guī)定的理由提出無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)將專利法及其實施細(xì)則中有關(guān)的項、款、條作為獨立的理由提出。在一般情況下，專利復(fù)審委員會僅就所提理由進行審查，不承擔(dān)全面審查專利有效性的義務(wù)。

請求人遞交的對比文件有多篇的，應(yīng)當(dāng)指明與請求宣告無效的專利最接近的對比文件，并且應(yīng)當(dāng)指明其對比方式，指明是單獨對比還是結(jié)合對比。如果是結(jié)合對比，存在兩種或者兩種以上結(jié)合方式的，還應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方式。對于不同的獨立權(quán)利要求，可以分別指明最接近的對比文件。合議組應(yīng)當(dāng)考慮請求人所指明的對比方式和結(jié)合方式以及最接近的對比文件。

細(xì)則第66條

對請求人在提出無效宣告請求之日起一個月后提出的需要新的證據(jù)支持的新的無效宣告理由和提交的用于證明在提出無效宣告請求之日起一個月內(nèi)未舉證主張的具體事實的新證據(jù)，合議組不予考慮。

合議組在合案審查時可以應(yīng)請求人的請求，對不同無效宣告請求人或者同一請求人的不同無效宣告請求提交的針對同一專利權(quán)的證據(jù)的組合進行審查。

在無效宣告程序中，當(dāng)事人無需為其提出的被對方當(dāng)事人所承認(rèn)的主張或者事實提供證據(jù)。

除非明顯不能成立、存在矛盾或者存在專利權(quán)歸屬糾紛，合議組可以對雙方當(dāng)事人均明確承認(rèn)的主張和事實予以確認(rèn)。

除非證據(jù)明顯不真實、存在矛盾或者存在專利權(quán)歸屬糾紛，合議組對雙方當(dāng)事人均不反對的證據(jù)，可以不再查證，即予采信。

細(xì)則65.3

以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突為理由請求宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效的，請求人有責(zé)任提供能夠證明外觀設(shè)計專利權(quán)與在先的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等在先權(quán)利相沖突的生效的處理決定或者判決。

3.2 依職權(quán)調(diào)查原則

必要時，合議組可以依職權(quán)要求當(dāng)事人針對其在規(guī)定的期限內(nèi)主張的事實補充證據(jù)。

必要時，合議組可以引入技術(shù)詞典、技術(shù)手冊、教科書等所屬技術(shù)領(lǐng)域中的公知常識性的證據(jù)。

專利復(fù)審委員會可以自行或者委托地方知識產(chǎn)權(quán)局(或相應(yīng)職能部門)或者其他有關(guān)部門調(diào)查有關(guān)事實或者核實有關(guān)證據(jù)。所需費用由專利復(fù)審委員會或當(dāng)事人承擔(dān)。

必要時，特別是在因?qū)＠麢?quán)存在請求人未提及的缺陷而使合議組不能針對請求人提出的無效宣告理由得到有意義的審查結(jié)論的情況下，合議組可以依職權(quán)對請求人未提及的理由進行審查。

3.3 一事不再理原則

細(xì)則65.2

對已審結(jié)的無效宣告案件涉及的專利權(quán)，以同樣的理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求的，不予受理。

如果再次提出的無效宣告請求的理由或者證據(jù)因時限等原因未被在先的無效宣告請求審查決定所考慮，則該請求不屬于上款所述不予受理的情形。

3.4 當(dāng)事人處置原則

對于請求人放棄的無效宣告理由或者證據(jù)，在沒有其他當(dāng)事人重新提出的情況下，合議組通常不再查證。

當(dāng)事人有權(quán)在無效宣告程序開始后與對方自行和解。對于請求人和專利權(quán)人均向合議組表示有和解愿望的，合議組可以給予當(dāng)事人一定的期限進行和解，并暫緩作出審查決定，直至任何一方當(dāng)事人要求合議組作出審查決定，或者合議組指定的期限已滿。

在無效宣告程序中，專利權(quán)人針對請求人提出的無效宣告請求，主動縮小專利權(quán)保護范圍的，則視為專利權(quán)人承認(rèn)大于該保護范圍的權(quán)利要求自始不符合專利法及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，并且承認(rèn)請求人對該權(quán)利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權(quán)利要求無效這一主張的舉證責(zé)任。

在無效宣告程序中，專利權(quán)人聲明放棄從屬權(quán)利要求的，視為專利權(quán)人認(rèn)諾該權(quán)利要求自始不符合專利法及其實施細(xì)則的有關(guān)規(guī)定，并且承認(rèn)請求人對該權(quán)利要求的無效宣告請求，從而免去請求人對宣告該權(quán)利要求無效這一主張的舉證責(zé)任。

3.5 合案審查原則

對一項專利權(quán)提出了多個無效宣告請求的，應(yīng)當(dāng)盡可能合案審查，其中所有的請求人均為當(dāng)事人。

3.6 保密原則

在審查決定作出之前，合議組的成員不得私自將自己、其他合議組成員、負(fù)責(zé)審批的主任委員或者副主任委員對該案件的觀點明示或者暗示給任何一方當(dāng)事人。

為了保證公證執(zhí)法和保密，合議組成員一般不得與一方當(dāng)事人會晤。