一、專利權無效的情形

請求宣告專利權無效或者部分無效的，應當按規(guī)定繳納費用，提交無效宣告請求書一式兩份，填明請求宣告無效的專利名稱、專利號并寫明依據(jù)的事實和理由，附上必要的證據(jù)。對專利的無效請求所作出的決定任何一方如有不服的，可以在收到通知之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。專利局在決定發(fā)生法律效力以后予以登記和公告。宣告無效的專利權視為自始即不存在。

二、專利無效宣告程序中證據(jù)的審核認定

國家知識產(chǎn)權局《專利審查指南》對專利無效宣告程序中各類常見證據(jù)的審核認定作了如下規(guī)定：

一、書證的真實性

合議組應當根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查書證的真實性：

(一)證據(jù)是否為原件，復印件與原件是否相符;

(二)提供證據(jù)的人與當事人是否有利害關系;

(三)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境;

(四)證據(jù)形成的原因和方式;

(五)證據(jù)的內(nèi)容;

(六)影響證據(jù)真實性的其他因素。

二、證人證言

證人應當陳述其親歷的具體事實。證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測或者評論，不能作為定案的依據(jù)。

專利復審委員會認定證人證言，可以通過對證人與案件的利害關系以及證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

未能出席口頭審理作證的證人出具的書面證言不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，但證人確有困難不能出席口頭審理作證的除外。證人確有困難不能出席口頭審理作證的，專利復審委員會根據(jù)前款的規(guī)定對其書面證言進行認定。

三、認可和承認

在無效宣告程序中，當事人明確認可的另外一方當事人提交的證據(jù)，專利復審委員會應當予以確認。但其與事實明顯不符，或者有損國家利益、社會公共利益，或者當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。

在無效宣告程序中，對一方當事人陳述的案件事實，另外一方當事人明確表示承認的，專利復審委員會應當予以確認。但其與事實明顯不符，或者有損國家利益、社會公共利益，或者當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外;另一方當事人既未承認也未否認，經(jīng)合議組充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。

當事人委托代理人參加無效宣告程序的，代理人的承認視為當事人的承認。但是，未經(jīng)特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方無效宣告請求的除外;當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視為當事人的承認。

進行口頭審理的案件當事人在口頭審理辯論終結前，沒有進行口頭審理的案件當事人在無效宣告決定作出前撤回承認并經(jīng)對方當事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，專利復審委員會不予確認該承認的法律效力。

在無效宣告程序中，當事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的無效宣告程序中作為對其不利的證據(jù)。

四、公知常識

主張某技術手段是本領域公知常識的當事人，對其主張承擔舉證責任。該當事人未能舉證證明或者未能充分說明該技術手段是本領域公知常識，并且對方當事人不予認可的，合議組對該技術手段是本領域公知常識的主張不予支持。

當事人可以通過教科書或者技術詞典、技術手冊等工具書記載的技術內(nèi)容來證明某項技術手段是本領域的公知常識。

五、公證文書

一方當事人將公證書作為證據(jù)提交時，有效公證文書所證明的事實，應當作為認定事實的依據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

如果公證文書在形式上存在嚴重缺陷，例如缺少公證人員簽章，則該公證文書不能作為定案的依據(jù)。

如果公證文書的結論明顯缺乏依據(jù)或者公證文書的內(nèi)容存在自相矛盾之處，則相應部分的內(nèi)容不能作為定案的依據(jù)。例如，公證文書僅根據(jù)證人的陳述而得出證人陳述內(nèi)容具有真實性的結論，則該公證文書的結論不能作為定案的依據(jù)

國家知識產(chǎn)權局《專利審查指南》對專利復審委員會無效宣告程序中文件的轉送、口頭審理、無效宣告請求審查通知書以及審查方式的選擇等內(nèi)容作了相應的說明。

一、文件的轉送

專利復審委員會根據(jù)案件審查需要將有關文件轉送有關當事人;需要指定答復期限的，指定答復期限為一個月;當事人期滿未答復的，視為當事人已得知轉送文件中所涉及的事實、理由和證據(jù)，并且未提出反對意見。當事人提交的意見陳述書及其附件應當一式兩份。

二、口頭審理

專利復審委員會根據(jù)當事人的請求或者案情需要可以決定對無效宣告請求進行口頭審理。

三、無效宣告請求審查通知書

在無效宣告程序中，有下列情形之一的，專利復審委員會可以向雙方當事人發(fā)出無效宣告請求審查通知書：

(一)當事人主張的事實或者提交的證據(jù)不清楚或者有疑問的;

(二)專利權人對其權利要求書主動提出修改，但修改不符合專利法及其實施細則和審查指南有關規(guī)定的;

(三)需要依職權引入當事人未提及的理由或者證據(jù)的;

(四)需要發(fā)出無效宣告請求審查通知書的其他情形。

四、審查方式的選擇

在無效宣告程序中，針對不同的情形，采用下列方式進行審查。

(一)專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉送專利權人，并且指定答復期限屆滿后，無論專利權人是否答復，專利權人未要求進行口頭審理，專利復審委員會認為請求人提交的證據(jù)充分，其請求宣告專利權全部無效的理由成立的，可以直接作出宣告專利權全部無效的審查決定。

(二)專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉送專利權人，并且指定答復期限屆滿后，無論專利權人是否答復，專利復審委員會認為請求人請求宣告無效的范圍部分成立，可能會作出宣告專利權部分無效的決定的，專利復審委員會應當發(fā)出口頭審理通知書，通過口頭審理結案;專利權人提交答復意見的，將答復意見隨口頭審理通知書一并送交請求人。

(三)專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉送專利權人，在指定答復期限內(nèi)專利權人已經(jīng)答復，專利復審委員會認為專利權人提交的意見陳述理由充分，將會作出維持專利權的決定的，專利復審委員會應當根據(jù)案情，選擇發(fā)出轉送文件通知書或者無效宣告請求審查通知書進行書面審查，或者發(fā)出口頭審理通知書隨附轉送文件通知書，通過口頭審理結案;

(四)專利復審委員會已將無效宣告請求文件轉送專利權人，在指定答復期限內(nèi)專利權人沒有答復，專利復審委員會認為請求人提交的證據(jù)不充分，其請求宣告專利權無效的理由不成立，將會作出維持專利權的決定的，專利復審委員會應當根據(jù)案情，選擇發(fā)出無效宣告請求審查通知書進行書面審查，或者發(fā)出口頭審理通知書，通過口頭審理結案。

在發(fā)出口頭審理通知書后，由于當事人原因未按期舉行口頭審理的，專利復審委員會可以直接作出審查決定。