一、什么是專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度

所謂專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度，顧名思義就是在專(zhuān)利權(quán)人獲得專(zhuān)利之后，因?yàn)槟撤N原因，任何人都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。簡(jiǎn)單的說(shuō)，就是一項(xiàng)使權(quán)利無(wú)效的制度。具體來(lái)說(shuō)，包括專(zhuān)利法第45~47條三個(gè)法條以及專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第64到第71條8個(gè)法條的規(guī)定。下面將就此展開(kāi)分析。

二、為什么規(guī)定專(zhuān)利權(quán)無(wú)效制度

專(zhuān)利法的目的就是為了通過(guò)保護(hù)專(zhuān)利權(quán)，使權(quán)利人公開(kāi)其發(fā)明創(chuàng)造，以達(dá)到推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的目的，那么既然授予了一個(gè)權(quán)利，為什么又要安排這樣一個(gè)使權(quán)利無(wú)效的制度呢?筆者認(rèn)為，至少下面幾點(diǎn)原因可以說(shuō)明專(zhuān)利無(wú)效制度存在的必要性：一，任何人都是有限理性的，除了上帝是全知全能的以外，每個(gè)人都有理性上的限制和信息獲取的限制。專(zhuān)利審查員也是普通人，由于其知識(shí)和水平的限制，不可能保證任何一個(gè)通過(guò)其審批的專(zhuān)利權(quán)都是完全符合授予的標(biāo)準(zhǔn)的。事實(shí)上，世界上沒(méi)有任何國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利局能夠向社會(huì)公眾保證，其授予的專(zhuān)利權(quán)全都符合其專(zhuān)利法的規(guī)定;二，從具體制度設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)。由于效率，人力資源等因素的考慮，在三種專(zhuān)利中，只有發(fā)明專(zhuān)利是形式審查和實(shí)質(zhì)審查相結(jié)合，而實(shí)用新型和外觀專(zhuān)利都是只采取形式審查，這種方式的優(yōu)點(diǎn)是審批迅速，收費(fèi)低廉，使申請(qǐng)人能夠盡快的獲得申請(qǐng)。但是，這種審查方式，也同時(shí)大大增加了本不該授予專(zhuān)利權(quán)而授予專(zhuān)利權(quán)的情況。因此在給予專(zhuān)利權(quán)的同時(shí)，有必要設(shè)計(jì)一個(gè)在必要情況下使專(zhuān)利無(wú)效的制度。三，反之，如果沒(méi)有專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的制度，任何通過(guò)審批的專(zhuān)利權(quán)都高枕無(wú)憂了，通過(guò)上面的分析不難知道，里面肯定會(huì)存在有本不應(yīng)該授予而授予了的專(zhuān)利權(quán)。而讓這些無(wú)效專(zhuān)利權(quán)人享受不應(yīng)該享受到的利益，這不僅僅是對(duì)公眾利益的嚴(yán)重?fù)p害，同時(shí)也是對(duì)會(huì)挫傷其他真正有效的專(zhuān)利權(quán)人繼續(xù)發(fā)明創(chuàng)造的積極性。與此同時(shí)，還會(huì)造成消極的導(dǎo)向，使意圖獲得專(zhuān)利權(quán)的人不是踏踏實(shí)實(shí)的搞發(fā)明創(chuàng)造，而是想方設(shè)法的采取各種手段，利用制度的缺陷和審查員的缺陷，獲得專(zhuān)利權(quán)。因?yàn)橹灰ㄟ^(guò)審查，一切都會(huì)萬(wàn)事大吉了。

事實(shí)勝于雄辯。從1984年制定的專(zhuān)利法直到現(xiàn)在，專(zhuān)利法的三個(gè)版本和多次修改，這個(gè)制度一直被保留并不斷改進(jìn)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利法的立法宗旨，其作用是顯而易見(jiàn)的。