案情簡(jiǎn)介：專(zhuān)利申請(qǐng)日前已制造相同產(chǎn)品，是否可以繼續(xù)制造

2011年7月26日，A公司稱(chēng)：A公司享有專(zhuān)利號(hào)為200820155495.5，名稱(chēng)為“一種空轉(zhuǎn)鎖的裝置”的實(shí)用新型專(zhuān)利（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涉案專(zhuān)利）的獨(dú)占使用權(quán)。摩的露可廠未經(jīng)許可實(shí)施涉案專(zhuān)利技術(shù)，生產(chǎn)、銷(xiāo)售了大量侵權(quán)產(chǎn)品，請(qǐng)求判令摩的露可廠立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元，支付A公司的合理支出3840元。

法院判決：認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)

法院認(rèn)為：被訴侵權(quán)產(chǎn)品是一種空轉(zhuǎn)鎖，盡管摩的露可廠否認(rèn)其中有“伸縮桿”及“伸縮聯(lián)動(dòng)器向外伸出的通道”，但其中確實(shí)存在與旋轉(zhuǎn)推進(jìn)器配合的部件，而且這一部件也有其伸縮的運(yùn)行空間，故被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與涉案專(zhuān)利必要技術(shù)特征不相同。在涉案專(zhuān)利申請(qǐng)日之前，摩的露可廠已經(jīng)實(shí)際制造、銷(xiāo)售了相同車(chē)鎖，故其有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造車(chē)鎖。據(jù)此判決構(gòu)成不侵權(quán)。

律師說(shuō)法：是否落入保護(hù)范圍

被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的鎖舌不同于伸縮聯(lián)動(dòng)器。首先，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的鎖舌直接起閉鎖作用，符合QB／T3835-1999標(biāo)準(zhǔn)中有關(guān)鎖舌的定義。而伸縮聯(lián)動(dòng)器用于推動(dòng)鎖舌或者鎖栓運(yùn)動(dòng)，其本身不能起閉鎖作用。其次，雖然被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的鎖舌也可以伸縮運(yùn)動(dòng)，但是鎖舌是由旋轉(zhuǎn)推進(jìn)器直接推動(dòng)，二者之間沒(méi)有設(shè)置伸縮聯(lián)動(dòng)器或其他中間部件。而涉案專(zhuān)利中旋轉(zhuǎn)推進(jìn)器與鎖舌或者鎖栓之間設(shè)置有伸縮聯(lián)動(dòng)器，旋轉(zhuǎn)推動(dòng)器不能直接推動(dòng)鎖舌或者鎖栓，而是通過(guò)伸縮聯(lián)動(dòng)器推動(dòng)鎖舌或者鎖栓。再次，在空轉(zhuǎn)防盜時(shí)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品由于鎖舌通道隨鎖體轉(zhuǎn)動(dòng)，使得鎖舌無(wú)法通過(guò)通道回復(fù)到鎖體中，從而實(shí)現(xiàn)空轉(zhuǎn)防盜功能。而涉案專(zhuān)利則是由于旋轉(zhuǎn)推進(jìn)器無(wú)法推動(dòng)伸縮聯(lián)動(dòng)器，繼而無(wú)法推動(dòng)鎖舌或者鎖栓，從而實(shí)現(xiàn)空轉(zhuǎn)防盜的功能。因此，被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的鎖舌與伸縮聯(lián)動(dòng)器的工作方式、功能、效果均不相同，被訴侵權(quán)產(chǎn)品既不具備涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1、6中的伸縮聯(lián)動(dòng)器，也不具備伸縮聯(lián)動(dòng)器一端設(shè)置的伸縮桿。被訴侵權(quán)產(chǎn)品中的鎖舌槽用于容納鎖舌，供鎖舌伸縮運(yùn)動(dòng)，而非供伸縮聯(lián)動(dòng)器伸縮運(yùn)動(dòng)。鎖舌槽與涉案專(zhuān)利中供伸縮聯(lián)動(dòng)器向外伸出的通道的工作方式、功能、效果均不相同。由于被訴侵權(quán)產(chǎn)品中不具備伸縮聯(lián)動(dòng)器，自然也無(wú)需設(shè)置供伸縮聯(lián)動(dòng)器向外伸出的通道。因此，被訴侵權(quán)產(chǎn)品不具有涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1、6中的技術(shù)特征供伸縮聯(lián)動(dòng)器向外伸出的通道。綜上所述，被訴侵權(quán)產(chǎn)品不具有涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1、6中的伸縮聯(lián)動(dòng)器、伸縮聯(lián)動(dòng)器一端設(shè)置的伸縮桿以及供伸縮聯(lián)動(dòng)器向外伸出的通道，未落入涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

以上就是關(guān)于專(zhuān)利申請(qǐng)日前已制造相同產(chǎn)品，是否可以繼續(xù)制造的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。