案情簡(jiǎn)介：如何認(rèn)定專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同是否應(yīng)解除

吳宏中一審訴稱(chēng)：2013年11月17日，其與鎮(zhèn)江金鑫公司簽訂專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同，將其所有的一種單人健身娛樂(lè)羽毛球?qū)＠跈?quán)鎮(zhèn)江金鑫公司獨(dú)家生產(chǎn)、銷(xiāo)售。合同生效后，其依約履行了主要義務(wù)，但鎮(zhèn)江金鑫公司未按約定向其支付相關(guān)款項(xiàng)。為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決：1、解除專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同，鎮(zhèn)江金鑫公司支付違約金5萬(wàn)元并退還全部專(zhuān)利資料；2、鎮(zhèn)江金鑫公司支付專(zhuān)利使用費(fèi)1萬(wàn)元；3、本案訴訟費(fèi)用由鎮(zhèn)江金鑫公司承擔(dān)。

法院判決：合同有效不應(yīng)解除

法院認(rèn)為：《專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同》第2條約定，“本許可合同的授權(quán)性質(zhì)為受讓方獨(dú)家生產(chǎn)、銷(xiāo)售許可”，并結(jié)合合同對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的具體約定，吳宏中與鎮(zhèn)江金鑫公司之間系實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)施許可合同關(guān)系，雙方為此簽訂的《專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同》不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依誠(chéng)實(shí)信用原則全面履行合同。一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十三條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第一、二款、第三百四十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：一、解除吳宏中與鎮(zhèn)江金鑫公司于2013年11月17日簽訂的《專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同》；二、鎮(zhèn)江金鑫公司自判決生效之日起十日內(nèi)向吳宏中支付許可使用費(fèi)1萬(wàn)元、違約金1萬(wàn)元，共計(jì)2萬(wàn)元；三、駁回吳宏中的其他訴訟請(qǐng)求；四、駁回鎮(zhèn)江金鑫公司的反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)1300元，由吳宏中負(fù)擔(dān)850元，鎮(zhèn)江金鑫公司負(fù)擔(dān)450元；反訴案件受理費(fèi)525元，由鎮(zhèn)江金鑫公司負(fù)擔(dān)。

律師說(shuō)法：關(guān)于本案法律分析

首先，依據(jù)涉案專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同的約定，吳宏中應(yīng)當(dāng)為鎮(zhèn)江金鑫公司“對(duì)接”球頭生產(chǎn)商，即吳宏中需要協(xié)助鎮(zhèn)江金鑫公司聯(lián)系球頭生產(chǎn)商。本案中，吳宏中已經(jīng)為鎮(zhèn)江金鑫公司聯(lián)系臺(tái)橡公司并在涉案合同簽訂的第二天，陪同鎮(zhèn)江金鑫公司一起前往臺(tái)橡公司，就羽毛球頭的開(kāi)發(fā)事宜進(jìn)行商談，故吳宏中對(duì)接球頭生產(chǎn)商的義務(wù)已經(jīng)履行完畢，至于羽毛球能否最終生產(chǎn)成功，則需要鎮(zhèn)江金鑫公司與臺(tái)橡公司具體洽談。同時(shí)，鎮(zhèn)江金鑫公司二審提供的通話(huà)記錄中，臺(tái)橡公司并沒(méi)有表示其沒(méi)有生產(chǎn)球頭的能力，相反臺(tái)橡公司表示其有做球頭的材料，也曾經(jīng)開(kāi)發(fā)過(guò)一套實(shí)驗(yàn)用的模具，只是沒(méi)有實(shí)際生產(chǎn)。而沒(méi)有實(shí)際生產(chǎn)的原因，臺(tái)橡公司也提及不想?yún)⑴c涉案糾紛以及球頭的專(zhuān)利為他人所有，自己不便使用等，況且鎮(zhèn)江金鑫公司也沒(méi)有提供證據(jù)證明臺(tái)橡公司向他們表示自己不生產(chǎn)球頭，建議其另找生產(chǎn)廠家。其次，涉案專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同約定，吳宏中應(yīng)當(dāng)保證其已經(jīng)按照相關(guān)規(guī)定交納年費(fèi)及滯納金。盡管涉案專(zhuān)利證書(shū)上記載“本專(zhuān)利的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在每年10月7日前繳納”，但根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第九十八條的規(guī)定，授予專(zhuān)利權(quán)當(dāng)年以后的年費(fèi)應(yīng)當(dāng)在上一年度期滿(mǎn)前繳納。專(zhuān)利權(quán)人未繳納或者未繳足的，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)通知專(zhuān)利權(quán)人自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿(mǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)補(bǔ)繳，同時(shí)繳納滯納金。據(jù)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2013年11月13日向吳宏中寄送了繳費(fèi)通知書(shū)，要求其最遲應(yīng)在2014年4月8日前補(bǔ)繳2013年的專(zhuān)利年費(fèi)和滯納金，后吳宏中依照上述規(guī)定于2013年12月6日補(bǔ)繳了年費(fèi)和滯納金，故吳宏中已經(jīng)按照相關(guān)規(guī)定交納年費(fèi)及滯納金，履行了合同義務(wù)，并不存在違約行為。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同是否應(yīng)解除的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。