案情簡介：如何判斷功能性技術(shù)特征

原告郭祥山擁有“一種墻體貼掛剛、脆性硬質(zhì)裝飾板植釘鉚固定貼方法”的發(fā)明專利。其發(fā)現(xiàn)被告金輝房地產(chǎn)公司開發(fā)的一項目樓盤的外墻裝飾工程中使用的施工方法涉嫌侵犯其專利權(quán)，遂向法院起訴，要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。

法院判決：構(gòu)成專利侵權(quán)

人民法院經(jīng)審理認為，經(jīng)比對被控侵權(quán)施工方法與涉案專利權(quán)利要求1對應(yīng)的各項技術(shù)特征，可以認定各特征之間構(gòu)成相同或者等同，認定被控侵權(quán)施工方法落入專利保護范圍，判決被告構(gòu)成專利侵權(quán)。

律師說法簡介：功能性技術(shù)特征及其寫入權(quán)利要求的適用條件

權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載的是一項發(fā)明或者實用新型的技術(shù)方案，而不是該方案要實現(xiàn)的目的和效果。在有些情況下，權(quán)利要求中也會出現(xiàn)有關(guān)目的或效果的措辭，其中最為常見的就是功能性技術(shù)特征。一項產(chǎn)品權(quán)利要求應(yīng)由反映該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者組成的技術(shù)特征組成；一項方法權(quán)利要求應(yīng)由反映實施該方法的具體步驟和操作方式的技術(shù)特征組成。如果在一項權(quán)利要求中不是采用結(jié)構(gòu)特征或者方法步驟特征來限定發(fā)明，而是采用零部件或者步驟在發(fā)明中所起的作用、功能或者所產(chǎn)生的效果來限定發(fā)明，則稱為功能性技術(shù)特征。

對于功能性技術(shù)特征寫入專利權(quán)利要求的適用條件，《專利審查指南》指出：只有在某一技術(shù)特征無法用結(jié)構(gòu)特征來限定，或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來限定更為恰當(dāng)，而且該功能或者效果能通過說明書中規(guī)定的實驗或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗證的情況下，使用功能或者效果特征來限定發(fā)明才可能是允許的。專利法第五十九條第一款規(guī)定：“發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”。這屬于對發(fā)明或者實用新型專利保護范圍進行確定的原則性規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱專利權(quán)糾紛司法解釋）在專利法上述規(guī)定的基礎(chǔ)上又進行了細化和補充。其中第四條規(guī)定就直接涉及對功能性技術(shù)特征的解讀原則及方法。由于功能性技術(shù)特征的字面含義本身較為寬泛，因此，應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的具體實施方式及其等同實施方式進行解釋。這樣，既可以給專利權(quán)人提供合理的保護，同時又能確保社會公眾利益不受侵害。之所以采用“結(jié)合”的措辭，是考慮到按照目前的授權(quán)審查實踐，個別情況下說明書和附圖對具體實施方式?jīng)]有進行描述。

具體到本案，涉案專利技術(shù)特征A4為功能性技術(shù)特征，需要結(jié)合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實施方式及其等同的實施方式，確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。如二審法院分析，通過對涉案專利說明書及附圖的解讀和觀察，可以確定該特征所描述的實現(xiàn)緊緊粘接固定成一體的技術(shù)效果的具體操作方法應(yīng)當(dāng)是使飾面板與墻體及水泥粉刷層依靠結(jié)構(gòu)膠和螺釘進行粘接的部位實現(xiàn)無縫隙固定，在實際使用當(dāng)中，除非發(fā)生飾面板直接脫落情況，飾面板相對于墻體和水泥粉刷層不可能產(chǎn)生位移。而比較被控侵權(quán)的施工方法對應(yīng)的技術(shù)特征，化學(xué)膠分別是填注在工藝孔和面板的直槽內(nèi)，主要作用是用于固定打入工藝孔的螺栓和插入面板直槽內(nèi)的T形掛件，面板與墻面之間并沒有通過化學(xué)膠直接進行粘接，而是通過角鋼及T形掛件，配以螺母、螺栓等金屬構(gòu)件進行連接。而且這些構(gòu)件在實際使用當(dāng)中會在外力作用下進行位移微調(diào)，從而起到防止面板在硬力作用下破損脫落的獨創(chuàng)性作用。因此，被控侵權(quán)施工方法的這一技術(shù)特征與涉案專利對應(yīng)的技術(shù)特征顯然不相同也不等同。

以上就是關(guān)于如何判斷功能性技術(shù)特征的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。