案情簡(jiǎn)介:能否禁止侵權(quán)人向中國(guó)進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品
本案中,D有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品已進(jìn)口至中國(guó)境內(nèi)。申請(qǐng)人認(rèn)為涉訴產(chǎn)品侵犯了其專(zhuān)利權(quán),因此申請(qǐng)人提出申請(qǐng),禁止D有限公司向中國(guó)境內(nèi)進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品,是與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第44、45條規(guī)定一致的。但需說(shuō)明的是,由于專(zhuān)利的地域性,法院不能裁定禁止國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售其產(chǎn)品,只能限制其向中國(guó)境內(nèi)進(jìn)口在中國(guó)擁有專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
法院判決:立即停止侵權(quán)
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,X集成電路設(shè)計(jì)有限公司已提交了證明其專(zhuān)利權(quán)真實(shí)有效的專(zhuān)利登記簿副本、權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、專(zhuān)利年費(fèi)交納憑證及被申請(qǐng)人實(shí)施侵犯其專(zhuān)利權(quán)行為的初步證據(jù),包括被控侵權(quán)產(chǎn)品以及專(zhuān)利技術(shù)與被控侵權(quán)產(chǎn)品技術(shù)特征對(duì)比材料;同時(shí)也向法院提供了申請(qǐng)責(zé)令被申請(qǐng)人停止侵犯01145044.4發(fā)明專(zhuān)利權(quán)行為的擔(dān)保,故其申請(qǐng)符合我國(guó)專(zhuān)利法第六十一條、最高人民法院《關(guān)于對(duì)訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第九條之規(guī)定,依法應(yīng)予支持。遂裁定:一、被申請(qǐng)人D有限公司在收到本裁定后立即停止侵犯申請(qǐng)人X集成電路設(shè)計(jì)有限公司01145044.4號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的行為,即停止向中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利號(hào)為01145044.4的“可變?nèi)宇l率的過(guò)取樣數(shù)字類(lèi)比轉(zhuǎn)換器”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品;二、被申請(qǐng)人東莞市S電子科技有限公司在收到本裁定后立即停止侵犯申請(qǐng)人X集成電路設(shè)計(jì)有限公司01145044.4號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的行為,即停止進(jìn)口、使用、銷(xiāo)售侵犯專(zhuān)利號(hào)為01145044.4的“可變?nèi)宇l率的過(guò)取樣數(shù)字類(lèi)比轉(zhuǎn)換器”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品;三、被申請(qǐng)人黃某在收到本裁定后立即停止侵犯申請(qǐng)人炬力集成電路設(shè)計(jì)有限公司01145044.4號(hào)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的行為,即停止侵犯銷(xiāo)售專(zhuān)利號(hào)為01145044.4的“可變?nèi)宇l率的過(guò)取樣數(shù)字類(lèi)比轉(zhuǎn)換器”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。
律師說(shuō)法:關(guān)于臨時(shí)禁令
在訴訟過(guò)程中,為及時(shí)制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵害權(quán)利人權(quán)利的行為,法院有權(quán)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)發(fā)布一種禁止或限制行為人從事某種行為的強(qiáng)制命令,就是臨時(shí)禁令。臨時(shí)禁令具有強(qiáng)制性和暫時(shí)性,以禁止或限制行為人某種行為為內(nèi)容,其效力一般延續(xù)至訴訟終結(jié),并被生效裁判所確定的永久或一定期間的禁令或撤銷(xiāo)禁令的裁定所代替,在有證據(jù)證明臨時(shí)禁令實(shí)施的條件不具備時(shí)也可以在訴訟中裁定撤銷(xiāo)禁令。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在起訴前請(qǐng)求法院作出的要求被控侵權(quán)人不為一定行為的命令,以及時(shí)制止正在實(shí)施或即將實(shí)施的侵害權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或有侵害可能的行為?!杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第44條規(guī)定:司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)令一方當(dāng)事人停止侵權(quán),特別是應(yīng)有權(quán)在進(jìn)關(guān)后立即組織那些涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的進(jìn)口商品進(jìn)入其管轄內(nèi)的商業(yè)渠道。我國(guó)專(zhuān)利法等與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律也規(guī)定了禁令制度,并稱(chēng)之為“訴前停止侵權(quán)行為”。禁令屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在其權(quán)利受到損害時(shí)的一項(xiàng)救濟(jì)措施,它的建立對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及制止侵權(quán)行為的發(fā)生具有重要的意義。
以上就是關(guān)于能否禁止專(zhuān)利侵權(quán)人向中國(guó)進(jìn)口侵權(quán)產(chǎn)品的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。
