華為手機(jī)涉嫌侵權(quán)在英被判禁售

近兩個(gè)月，華為在全球?qū)＠麘?zhàn)場(chǎng)接連遭遇“壞消息”。在與三星的系列專(zhuān)利大戰(zhàn)中，雖然在泉州中院贏得一審，致三星需賠8050萬(wàn)元且22款手機(jī)遭禁售，但在另外一項(xiàng)事關(guān)深圳中院已受理專(zhuān)利案件的較量中，卻被三星通過(guò)無(wú)效宣告程序“廢掉”了一件重要專(zhuān)利。此外，在英國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，在與Unwired Planet International （以下簡(jiǎn)稱(chēng)“UPI公司”）的對(duì)抗中，華為可謂“三嘗”苦果。繼專(zhuān)利無(wú)效請(qǐng)求被駁回、確認(rèn)構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)后，華為在英國(guó)還領(lǐng)到了"禁售令"。日前，就華為與UPI公司之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專(zhuān)利法庭作出判決，1）就華為的侵權(quán)行為頒布“禁售令”，2）華為需支付290萬(wàn)英鎊賠償款，3）關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。至此，這場(chǎng)始于2014年3月的專(zhuān)利糾紛，歷經(jīng)3年之后終于有了結(jié)果。雖然在專(zhuān)利許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)方面，法院沒(méi)有支持UPI公司的方案，讓華為可以獲得實(shí)惠，但在侵權(quán)認(rèn)定及銷(xiāo)售禁令方面，華為也需付出相應(yīng)的代價(jià)。簡(jiǎn)單說(shuō)，在華為與UPI公司正式簽署專(zhuān)利許可協(xié)議之前，華為手機(jī)將不得在英國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。

雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)鎖定專(zhuān)利許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)

2014年3月，UPI公司在英國(guó)將華為、谷歌、三星等訴至專(zhuān)利法院，訴稱(chēng)三者侵犯了其持有的6件專(zhuān)利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專(zhuān)利被分成5組，分別進(jìn)行了技術(shù)測(cè)驗(yàn)和比對(duì)。英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認(rèn)，在案證據(jù)顯示，華為對(duì)UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項(xiàng)專(zhuān)利構(gòu)成侵權(quán)。值得一提的是，兩項(xiàng)被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的專(zhuān)利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，且都是由UPI公司從愛(ài)立信處購(gòu)買(mǎi)所得。隨后，該案所涉6件專(zhuān)利，分成5組進(jìn)行了相應(yīng)的技術(shù)測(cè)試，與此同時(shí)，三星和華為還針對(duì)UPI公司提出了濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反訴。雖然最初UPI公司起訴華為專(zhuān)利侵權(quán)的專(zhuān)利數(shù)量共計(jì)6件，但是，截止目前，僅有2項(xiàng)專(zhuān)利被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。在案件過(guò)程中，華為也對(duì)涉案專(zhuān)利提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷(xiāo)UPI持有的EP (UK) 2 229 744專(zhuān)利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院（England and Wales Court of Appeal ）作出判決，駁回華為的上訴請(qǐng)求。

在UPI公司與華為就專(zhuān)利許可談判的過(guò)程中，UPI公司的許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)或方案有多次變化。2014年7月，UPI公司提供的許可費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為：0.2%（4G）、 0.1%（2G3G）。2015年6月，華為拋出的專(zhuān)利許可方案為，許可限于英國(guó)，費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為：0.034%（4G）、0.015%（3G）和0（2G）。與此同時(shí)，針對(duì)雙方的全球性專(zhuān)利許可費(fèi)率問(wèn)題，法院建議為：美國(guó)和歐洲等主要市場(chǎng)的手機(jī)費(fèi)率為：0.052%（4G）、0.032%（3G）和0.064%（2G），中國(guó)及其他市場(chǎng)的手機(jī)費(fèi)率為：0.026%（4G）、0.016%（2G和3G）。

那么專(zhuān)利實(shí)施許可費(fèi)用該如何確定呢？任何單位或者個(gè)人實(shí)施他人專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)與專(zhuān)利權(quán)人訂立書(shū)面實(shí)施許可合同，向?qū)＠麢?quán)人支付專(zhuān)利使用費(fèi)。專(zhuān)利使用費(fèi)的確定比較困難，一般而言可以根據(jù)如下因素來(lái)考慮其數(shù)額：

1、專(zhuān)利權(quán)人研究開(kāi)發(fā)專(zhuān)利技術(shù)的難易程度和費(fèi)用大小。一般來(lái)說(shuō)研究開(kāi)發(fā)難度大、開(kāi)發(fā)費(fèi)用多的專(zhuān)利，其使用費(fèi)相對(duì)比較高。

2、被許可人使用專(zhuān)利后所能獲得的收益大小。一般收益大的，使用費(fèi)高。