一、專利權(quán)不予保護(hù)的對(duì)象

1．違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。國(guó)家法律，是指由全國(guó)人民代表大會(huì)或者全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)依照立法程序制定和頒布的法律。它不包括行政法規(guī)和規(guī)章。發(fā)明創(chuàng)造本身的目的與國(guó)家法律相違背的，不能被授予專利權(quán)。例如，用于賭博的設(shè)備、機(jī)器或工具；吸毒的器具等不能被授予專利權(quán)。發(fā)明創(chuàng)造本身的目的并沒(méi)有違反國(guó)家法律，但是由于被濫用而違反國(guó)家法律的，則不屬此列。

2．科學(xué)發(fā)現(xiàn)。它是指對(duì)自然界中客觀存在的現(xiàn)象、變化過(guò)程及其特性和規(guī)律的揭示?？茖W(xué)理論是對(duì)自然界認(rèn)識(shí)的總結(jié)，是更為廣義的發(fā)現(xiàn)。它們都屬于人們認(rèn)識(shí)的延伸。這些被認(rèn)識(shí)的物質(zhì)、現(xiàn)象、過(guò)程、特性和規(guī)律不同于改造客觀世界的技術(shù)方案，不是專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造，因此不能被授予專利權(quán)。

3．智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。智力活動(dòng)，是指人的思維運(yùn)動(dòng)，它源于人的思維，經(jīng)過(guò)推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果，或者必須經(jīng)過(guò)人的思維運(yùn)動(dòng)作為媒介才能間接地作用于自然產(chǎn)生結(jié)果，它僅是指導(dǎo)人們對(duì)信息進(jìn)行思維、識(shí)別、判斷和記憶的規(guī)則和方法，由于其沒(méi)有采用技術(shù)手段或者利用自然法則，也未解決技術(shù)問(wèn)題和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。例如，交通行車規(guī)則、各種語(yǔ)言的語(yǔ)法、速算法或口決、心理測(cè)驗(yàn)方法、各種游戲、娛樂(lè)的規(guī)則和方法、樂(lè)譜、食譜、棋譜、計(jì)算機(jī)程序本身等。

4．疾病的診斷和治療方法。它是以有生命的人或者動(dòng)物為直接實(shí)施對(duì)象，進(jìn)行識(shí)別、確定或消除病因、病灶的過(guò)程。將疾病的診斷和治療方法排除在專利保護(hù)范圍之列，是出于人道主義的考慮和社會(huì)倫理的原因，醫(yī)生在診斷和治療過(guò)程中應(yīng)當(dāng)有選擇各種方法和條件的自由。另外，這類方法直接以有生命的人體或動(dòng)物體為實(shí)施對(duì)象，理論上認(rèn)為不屬于產(chǎn)業(yè)，無(wú)法在產(chǎn)業(yè)上利用，不屬于專利法意義上的發(fā)明創(chuàng)造。例如診脈法、心理療法、按摩、為預(yù)防疾病而實(shí)施的各種免疫方法、以治療為目的的整容或減肥等。但是藥品或醫(yī)療器械可以申請(qǐng)專利。

5．動(dòng)物和植物品種。但是對(duì)于動(dòng)物和植物品種的生產(chǎn)方法，可以依照授予專利權(quán)。

6．用原子核變換方法獲得的物質(zhì)。

7. 對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。

二、專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求的原因

根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十四條規(guī)定，專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求可依據(jù)的法定理由有：

(一)專利的主題不符合專利定義(專利法實(shí)施細(xì)則第二條);

(二)專利的主題違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益(專利法第五條);

(三)專利的主題不屬于能夠授予專利權(quán)的范圍(專利法第二十五條);

(四)發(fā)明、實(shí)用新型專利的主題不具備三性，外觀設(shè)計(jì)專利的主題與已有外觀設(shè)計(jì)相同或者近似、或者與他人的先有權(quán)利沖突(專利法第二十二條、二十三條);

(五)發(fā)明、實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分(專利法第二十六條第三款);

(六)權(quán)利要求書(shū)不清楚、不簡(jiǎn)明或者缺少必要的核技術(shù)特征(專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款、第二十一條第二款);

(七)權(quán)利要求書(shū)未以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)(專利法第二十六條第四款);

(八)修改超出原申請(qǐng)范圍(專利法第三十三條);

(九)重復(fù)授權(quán)(專利法第九條、專利法實(shí)施細(xì)則第十三條第一款)。