一、產(chǎn)品和專利產(chǎn)品的關系

專利產(chǎn)品是產(chǎn)品中的一部分，應該是指與專利相關的那部分產(chǎn)品。更準確地說，專利產(chǎn)品是指依法完整地實施專利技術方案后所獲得的產(chǎn)品。專利權和專利產(chǎn)品之間存在著下列關系：

（一）專利權不是關于專利產(chǎn)品的權利，在法律關系上，專利產(chǎn)品是專利權實施后的結果，而不是專利權誕生的起因和依據(jù)。這一點與著作權法中的著作權和作品的關系不同，著作權都是基于作品產(chǎn)生的，沒有作品就沒有著作權。而對于專利權來說，則是沒有專利權就沒有專利產(chǎn)品。

（二）專利權是基于專利技術方案誕生的，技術方案是專利權誕生的起因和依據(jù)，其作用類似于著作權法中作品。

（三）專利權的誕生并不以所依據(jù)的專利技術方案已經(jīng)實際實施為條件，只要該技術方案本身具有實用性即可。因此，專利權的誕生也并不以現(xiàn)實中是否已經(jīng)采用該技術方案實際制造出產(chǎn)品為條件。反過來說，在專利權誕生以前，既是有人包括該技術方案的所有權人通過實施該技術方案已經(jīng)實際制造出了相應的產(chǎn)品，此時，這些產(chǎn)品也不是法律意義上的專利產(chǎn)品。

（四）一定的專利產(chǎn)品都是與自己所依據(jù)的專利權所對應的，現(xiàn)實中不存在脫離專利權而誕生和存在的專利產(chǎn)品。因此，某一具體的“專利產(chǎn)品”也都有自己的存續(xù)期間，這個期間與其所賴以誕生和存在的專利權的存續(xù)期間相對應。

這樣，從時間順序上來說，當依據(jù)某一技術方案而產(chǎn)生的專利權誕生以后，從該專利權誕生之日起，通過實施該技術方案而獲得的產(chǎn)品才是專利產(chǎn)品；從邏輯上來說，在該專利權誕生前通過實施該技術方案而制造出的產(chǎn)品就不能作為專利產(chǎn)品。

當某一專利產(chǎn)品被制造出來以后，不論該產(chǎn)品正被儲藏、使用、銷售、進出口或者處在其它狀態(tài)，如果它所賴以誕生的專利權因為到期自然終止，或者被宣告無效，那么，從該專利權失去效力那天起，從邏輯上來說，該專利產(chǎn)品也就變?yōu)橐话惝a(chǎn)品了，不再是專利產(chǎn)品了。就像一個學生從學校畢業(yè)之日起，其身份就不再屬于學生一樣。

由此看出，專利產(chǎn)品與一般的產(chǎn)品是有明顯區(qū)別的。專利產(chǎn)品除了因為受專利權的影響而具有一定的時間因素以外，如果從技術的角度來說，它就是體現(xiàn)著申請專利權時專利要求書中所記載的全部技術特征的產(chǎn)品。

二、產(chǎn)品專利的技術方案基本特征

（一）技術方案的實質性特征

1、目的性

技術方案是針對某一具體的技術問題的方案，目的是解決這一技術問題，不能是空泛的，沒有具體目標的方案；不能是人為制訂的規(guī)則和管理辦法；不能是科學原理本身，或者是對自然規(guī)律的揭示和描述。

2、科學性

技術方案本身應該是科學的，它所體現(xiàn)的內容是符合科學規(guī)律的；違反科學規(guī)律，或者缺乏科學規(guī)律的人為制訂的規(guī)則，或者人們設想的而無法證實的內容都不是專利法上的技術方案；解決社會生活中除了技術問題以外的其它問題的方案，即使這一方案本身也是符合科學規(guī)律的也不是專利法中所說的技術方案。

3、客觀性

由于技術方案都是依據(jù)某一技術問題而誕生的，因此，客觀中已有的技術問題是技術方案誕生的前提和起因。技術方案因已經(jīng)存在的具體的技術問題而來，人們積極探索解決這一技術問題的過程，就是該技術方案誕生的過程；當這一問題得到技術上的解決時，針對這一問題的技術方案也就誕生了。

4、有益效果性

技術方案都是在現(xiàn)實中可以被實施并且能夠產(chǎn)生對社會有積極效果的方案。如果某一技術方案雖然能夠被實施，并且也能夠產(chǎn)生具體的效果，但是該效果是對社會有害和無益的，則該技術方案就不是專利法中所說的技術方案。

（二）技術方案的形式性特征

1、由技術特征構成技術方案；

2、一件申請可以存在多個技術方案；

3、技術方案中可以包含相關的現(xiàn)有技術特征；

4、一件申請中技術方案的多少受單一性的限制。

以上就是產(chǎn)品和專利產(chǎn)品的關系，產(chǎn)品專利的技術方案基本特征的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。