一、無效宣告程序達到的目標

在專利侵權(quán)糾紛中運用專利權(quán)的無效宣告程序達到以下目的：

（一）終止訴訟

為此目的在專利侵權(quán)糾紛中運用無效宣告程序的較多，因為通過無效宣告程序，一旦專利權(quán)被宣告無效，則可以直接消除專利權(quán)人據(jù)以主張權(quán)利的基礎(chǔ)，人民法院可以根據(jù)專利復(fù)審委員會的上述決定依法駁回專利權(quán)人的訴訟請求。另外，在無效宣告程序啟動后，專利復(fù)審委員會根據(jù)該委的議事規(guī)則，可以進行審理后的調(diào)解。有相當一部分案件可以在該委的主持下雙方達成調(diào)解協(xié)議，其結(jié)果往往是無效宣告請求人撤回自己的請求，訴訟的原告人則撤訴或不予起訴。

（二）預(yù)防專利侵權(quán)訴訟的提起

出于不同的經(jīng)濟利益，有些實施行為人為了防止專利侵權(quán)訴訟的提起，在掌握證據(jù)的情況下，主動提起專利權(quán)無效宣告請求，使專利權(quán)人不敢輕易地提起訴訟。這種以預(yù)防為目的的行為同樣可以達到維護自己權(quán)益的目的。

（三）為使專利侵權(quán)訴訟繼續(xù)進行

這種情況最容易發(fā)生在訴訟雙方在實施各自的專利技術(shù)過程中，由于雙方的專利技術(shù)相似，由此而導(dǎo)致一方侵犯了另一方專利權(quán)的情況下。

（四）利用專利復(fù)審委員作出的決定中對專利法某些條約的具體解釋作為訴訟中法律的參考依據(jù)。

專利制度在我國還是一件新生事物，由于缺乏實踐依據(jù)，我國的專利法及實施細則的某些規(guī)定是比較原則的，這些原則性的規(guī)定在司法實踐中，特別是在專利侵權(quán)糾紛日益增多的情況下，很容易造成誤解和難以判斷。因此對上述法律作出權(quán)威性的、具有說服力的具體解釋就顯得尤為重要。

專利復(fù)審委員會是一個依法享有特定職權(quán)的，在本行業(yè)具有最高權(quán)威的行政機關(guān)，它可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)代表國家行使職能。在其依法審理專利權(quán)無效案件的活動中，不可避免地存在著對專利法及實施細則作出解釋的問題。

專利復(fù)審委員會審理案件的過程實際上是執(zhí)行和運用法律的過程，如果案件所涉及到的問題在專利法及實施細則中沒有具體規(guī)定，或雖有規(guī)定但不明確，而且不存在具有更高效力的解釋時，專利復(fù)審委員會對案件的審理及決定，可以旁觀的起到對法律的解釋作用，這種解釋是具有法定行使職能的行政機關(guān)做出的解釋，所以它是一種正式的行政解釋。

體現(xiàn)這種解釋的決定對特定的案件具有法定的約束力。特別是該委員會對涉及到實用新型和外觀設(shè)計專利權(quán)無效宣告案件的決定是終局的，一經(jīng)作出立即生效。盡管它的每一項決定都是針對某一特定案件的，但在專利復(fù)審委員會的決定中對專利法及其實施細則所作出的解釋無疑在司法實踐中具有重要的參考價值。

二、專利無效宣告對專利侵權(quán)糾紛的影響

根據(jù)專利法第49條的規(guī)定，專利復(fù)審委員會對無效宣告請求的審查決定由以下三種情況：

（一）無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權(quán)無效。根據(jù)專利法第59條規(guī)定：“宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在“。隨著專利權(quán)被宣告無效，專利侵權(quán)糾紛市區(qū)爭議的基礎(chǔ)，未提起訴訟的則不能以專利侵權(quán)為由提起訴訟，對己提起訴訟尚未作出判決或已經(jīng)做出判決尚未執(zhí)行的，則應(yīng)駁回其訴訟請求或終結(jié)執(zhí)行。

（二）無效宣告請求理由成立，依法宣告該專利權(quán)部分無效，或修改權(quán)力要求書后，該專利權(quán)繼續(xù)有效。專利權(quán)被宣告部分無效時，情況比較復(fù)雜，要根據(jù)具體問題具體分析。如果實施行為所涉及的部分專利技術(shù)內(nèi)容被宣告無效，則糾紛的解決應(yīng)與前述第1種情況產(chǎn)生的結(jié)果相同。如果實施行為所涉及的部分專利技術(shù)內(nèi)容被維持繼續(xù)有效，則要根據(jù)專利法第59條的規(guī)定，以該專利的權(quán)力要求書限定的范圍與該實施行為所涉及的技術(shù)內(nèi)容進行對比后再做出結(jié)論。

（三）無效宣告請求理由不成立，駁回?zé)o效宣告請求，維持原專利權(quán)繼續(xù)有效。在這種情況，專利權(quán)被維持繼續(xù)有效，說明該專利權(quán)的存在并未造成對公眾利益的侵犯，因此應(yīng)依法維護專利權(quán)人的合法權(quán)益。但是，專利權(quán)繼續(xù)有效，并不等于實施行為就一定構(gòu)成專利侵權(quán)，還需要對實施行為是否構(gòu)成侵權(quán)，依照專利法的規(guī)定結(jié)合專業(yè)知識做出具體的分析判斷。

以上就是無效宣告程序達到的目標，專利無效宣告對專利侵權(quán)糾紛的影響的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。