一、什么是專利技術(shù)規(guī)避的實施策略

專利技術(shù)規(guī)避的實施，主要通過規(guī)避設(shè)計進行。而規(guī)避設(shè)計的依據(jù)則是相應(yīng)的專利分析。一方面，通過專利分析了解競爭者的專利布局，從中尋找自身可以發(fā)展的市場;另一方面，通過專利分析，對于專利技術(shù)方案進行詳細(xì)解讀，從中研究得到可以替代的方案。其主要有五類方案：

（一）僅借鑒專利文件中技術(shù)問題的規(guī)避設(shè)計，通過專利文件了解新產(chǎn)品的性能指標(biāo)或技術(shù)方案解決的技術(shù)問題。

（二）借鑒專利文件中背景技術(shù)的規(guī)避設(shè)計，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出不侵犯該專利權(quán)的設(shè)計方案。

（三）借鑒專利文件中發(fā)明內(nèi)容和具體實施方案的規(guī)避設(shè)計。在此過程中，一方面尋找權(quán)利要求的概括疏漏，找出可以實現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護的實施例或相應(yīng)變形;另一方面可以通過應(yīng)用發(fā)明內(nèi)容中提到的技術(shù)原理、理論基礎(chǔ)或發(fā)明思路，創(chuàng)造出不同于權(quán)利要求保護的技術(shù)方案。

（四）借鑒專利審查相關(guān)文件的規(guī)避設(shè)計。利權(quán)人不得在訴訟中，對其答復(fù)審查意見過程中所做的限制性解釋和放棄的部分反悔，而這些很有可能就是可以實現(xiàn)發(fā)明目的，但又排除在保護范圍之外的技術(shù)方案。

（五）借鑒專利權(quán)利要求的規(guī)避設(shè)計。這種規(guī)避設(shè)計是采用與專利相近的技術(shù)方案，而缺省至少一個技術(shù)特征，或有至少一個必要技術(shù)特征與權(quán)利要求不同。這是最常見的規(guī)避設(shè)計，也是最與專利保護范圍接近的規(guī)避設(shè)計。

二、專利評估考慮什么因素

專利評估是根據(jù)特定目的，遵循公允、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，運用適當(dāng)方法，對專利權(quán)進行確認(rèn)、計價和報告，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價值尺度的行為。

專利權(quán)人與評估機構(gòu)進行前期溝通——確定專利權(quán)評估的目的及范圍——根據(jù)國家收費標(biāo)準(zhǔn)進行協(xié)商收費——評估機構(gòu)委派小組進住現(xiàn)場考察專利研發(fā)情況—搜集專利評估所需資料——搜集完專利評估資料后返回—評估機構(gòu)撰寫報告—— 出具評估報告草稿與專利權(quán)人溝通——出具報告正式版本收取剩余評估費。

（一）權(quán)屬的完整性，即該專利人或委托人所擁有的專利權(quán)權(quán)屬的完備程度。權(quán)屬越完整，則其體現(xiàn)的價值就越大。

（二）法律的保護程度，包括兩個方面，專利所處的狀態(tài)以及權(quán)利要求的完整性。專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請中所處的狀態(tài)，是處于初審階段還是實質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段，越是在后面的階段其價值越大。專利的類型不同，保護程度也不一樣，發(fā)明專利由于通過實質(zhì)性審查，因此剽竊他人專利或者在獲得專利證書后被宣告撤銷的可能性較小。相對于其他兩類專利而言，其技術(shù)含量較高，申請的周期較長，權(quán)利人承擔(dān)的風(fēng)險也較大，因此價值相對較高。權(quán)利要求的完整性是指專利申請權(quán)利要求書所提出的需要保護的專利的范圍，也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題，有的權(quán)利要求完整，較好的保護專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整，僅僅保護專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。

（三）剩余使用年限，一般要采取專利技術(shù)的經(jīng)濟壽命與法定使用年限孰短的辦法來確定剩余使用年限，使用年限越長其價值越大。