一、外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍

外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍是表示在圖片或照片中的該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)。任何人在制造與上述指定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時，不得仿制該外觀設(shè)計(jì)。所謂仿制，不僅包括一模一樣的摹仿，也包括實(shí)質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計(jì)中具有新穎性和獨(dú)創(chuàng)性的部分。在具體判斷時，要把仿制的外觀設(shè)計(jì)與享有專利保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行整體的比較，如果二者之間只有微小的差別，任何人看后都認(rèn)為二者是近似的設(shè)計(jì)，則可認(rèn)定前者摹仿了享有專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，即前者侵犯了后者的保護(hù)范圍。至于仿制品用什么方法制造出來的，不影響此種認(rèn)定。外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍與申請專利時指定的使用產(chǎn)品有關(guān)。實(shí)行外觀設(shè)計(jì)注冊的國家，通常都有一個使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的分類法，要求申請人聲明該外觀設(shè)計(jì)是使用于哪一類的哪幾種產(chǎn)品的。產(chǎn)品分類表在決定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時有一定效力。

二、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)怎樣判定

1、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中，應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品。不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

2、審查外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)參照外觀設(shè)計(jì)分類表，并考慮商品銷售的客觀實(shí)際情況，對是否屬于同類產(chǎn)品作出認(rèn)定。

3、同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。

4、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定，即判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品

是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

5、普通消費(fèi)者作為一個特殊消費(fèi)群體，是指該外觀設(shè)計(jì)專利同類產(chǎn)品或者類似產(chǎn)品的購買群體或者使用群體。

6、對被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對比,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察與綜合判定，看兩者是否具有相同的美感；比較的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是專利權(quán)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要設(shè)計(jì)部分（要部）與被控侵權(quán)產(chǎn)品的對應(yīng)部分，看被告是否抄襲、模仿了原告的獨(dú)創(chuàng)部分。

7、在原告和被告均獲得并實(shí)施了外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情況下，如果兩個外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或相近似，則可以認(rèn)定實(shí)施在后獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為，侵犯了在先獲得的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。