一、專利權(quán)質(zhì)押如何實現(xiàn)
1、專利權(quán)的折價
質(zhì)押專利權(quán)的折價，指質(zhì)權(quán)人經(jīng)與出質(zhì)人協(xié)議，依專利權(quán)的價格取得專利權(quán)的財產(chǎn)權(quán)，并從所折價金中優(yōu)先抵償其債權(quán)，折價高于債權(quán)額，質(zhì)權(quán)人須將差額返還出質(zhì)人；折價低于債權(quán)額，質(zhì)權(quán)人仍可就差額部分主張一般債權(quán)。 專利權(quán)作為無形財產(chǎn)，其價值難以雙方認(rèn)同，協(xié)議折價時可以由有關(guān)評估機構(gòu)進(jìn)行估價；協(xié)商不成，則只能以拍賣或變賣方式實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。但是，正如有的學(xué)者所說，協(xié)議折價方式簡便、費用較低，相對于拍賣、變賣而言，更適于知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，對債權(quán)人和債務(wù)人更有利。
但是，質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人進(jìn)行折價協(xié)議，不得損害他人利益、特別是在質(zhì)押前專利權(quán)已經(jīng)許可他人使用的，因為專利權(quán)經(jīng)濟(jì)價值和使用價值的關(guān)聯(lián)性，使得其價格協(xié)議又影響其使用價值，從而影響到第三人的利益，如果質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人惡意串通。得適用擔(dān)保法之公平、誠實信用原則救濟(jì)第三人，另外，在同一專利權(quán)設(shè)有數(shù)個質(zhì)權(quán)的。也容易出現(xiàn)對其他質(zhì)權(quán)人損害情況。第三人可以請求撤銷其行為。
2、拍賣
拍賣是一種公開出賣制度，對質(zhì)押專利權(quán)的拍賣一般由質(zhì)權(quán)人提出，經(jīng)專業(yè)機構(gòu)評估后，由拍賣機構(gòu)主持拍賣。也可以以質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)，由質(zhì)權(quán)人向法院主張，判決為一定債權(quán)而出賣專利權(quán)，此又稱強制執(zhí)行的出賣。目前，我國對知識產(chǎn)權(quán)鑒定、評估機構(gòu)和拍賣組織及其行為沒有完善的規(guī)范，使此種方式的適用受到一定的限制。但是，對于出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人來說，這是一種較公平，又易為雙方接受的方式。
3、變賣
廣義的變賣包括折價與拍賣。這里的變賣是指向第三人無公開或強制執(zhí)行名義的出賣。對質(zhì)押專利權(quán)的變賣也由質(zhì)權(quán)人提出，并以質(zhì)權(quán)為基礎(chǔ)行使。但質(zhì)權(quán)人也應(yīng)通知出質(zhì)人，便于出質(zhì)人進(jìn)行監(jiān)暫或參加應(yīng)買。當(dāng)然，質(zhì)權(quán)人也可以請求法院出賣質(zhì)押專利權(quán)。這里必須說明的是，變賣行為是質(zhì)權(quán)人以自己的名義出賣和交付質(zhì)押專利權(quán)的，第三人是否可以善意取得專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓或?qū)嵤┰S可，我國法律未有明確規(guī)定。但以交易安全和保護(hù)善意第三人利益出發(fā)，我們認(rèn)為，可以適用善意取得原則，當(dāng)然，第三人必須支付相當(dāng)?shù)膶r。
二、專利質(zhì)押要注意的問題
第一，同一專利權(quán)設(shè)有多個質(zhì)權(quán)，應(yīng)依先后順序受償。一般質(zhì)物在先順序質(zhì)權(quán)人實現(xiàn)質(zhì)權(quán)以后，后順序質(zhì)權(quán)人僅就出賣質(zhì)物后的價金之余額取得物上代位權(quán)，從而優(yōu)先受償，依此類推下去。但是，如果是實現(xiàn)專利權(quán)質(zhì)權(quán)，專利權(quán)為實施許可權(quán)，則可就專利權(quán)之實施許可繼續(xù)擔(dān)保后順序質(zhì)權(quán)人。這也是專利權(quán)可重復(fù)利用之特征的體現(xiàn)。
第二，流質(zhì)契約的禁止。我國擔(dān)保法第66條規(guī)定，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。這是對債務(wù)人或出質(zhì)人的保護(hù)，《暫行辦法》第8條第8款也明令禁止，這實際上是對在擔(dān)保物權(quán)中處于弱者地位的出質(zhì)人的一種平衡。
