一、涉外侵權應該如何處理

1、建立預警機制，防范于未然

第一、在產品開發(fā)期，進行專利檢索?！爸褐?，百戰(zhàn)不殆”。為了避免訴訟風險，企業(yè)應當在產品的開發(fā)期就進行專利檢索，以了解本行業(yè)及所開發(fā)產品的專利情況，避免在研發(fā)期間就落入侵犯他人專利的不利境地，同時也可節(jié)約產品開發(fā)時間和開發(fā)成本。

第二、通過專利回避設計，避免侵權。在產品開發(fā)過程中，如果發(fā)現所研發(fā)的產品與他人專利有交叉之處，有可能侵犯他人知識產權，則可通過研究國際貿易規(guī)則、國內外相關知識產權的法律法規(guī)以及他人專利的請求書和說明書，對自己的產品進行改良，以避免侵權，這通常叫“專利回避設計”。如幾年前，江蘇常州一電動工具公司被德國博世公司控告侵犯其產品的外觀設計，我國這家公司組織專業(yè)人士研究歐盟及德國的相關法律及該公司的專利權，最后發(fā)現只要把產品的操作按鈕從多個變?yōu)橐粋€后，產品的結構和形狀就改變了，從而規(guī)避侵權。

第三、建立建立預警機制，做到“未雨綢繆”。

建立預警機制是非常必要的，力求在短時間內做出應對方案。一般來說，跨國公司一般會在前期進行大量的調研活動，在廣播、報紙上進行，試探對方的反應，而后采取談判、發(fā)律師函等方式，最后才是訴訟。企業(yè)面臨專利訴訟問題，有兩個原因：一是我們的發(fā)展已經影響到了競爭對手的生存空間（例如，SigmaTel占據了全球 70%以上的MP3播放器芯片市場，客戶包括創(chuàng)新、三星、戴爾、索尼、東芝、Gateway、富士通等，但是SigmaTe在中國的市場不甚理想，其中珠海炬力在國內的市場占有率就達45%以上）；二是我們已經侵犯了別人的知識產權。這是先兆問題。（5）

2、尋求和解，力求雙贏

和解也是企業(yè)選擇解決問題的一條路徑。通常，法庭不過是企業(yè)爭奪市場和獲得利益的一個手段。對方真正要得到的，可能是通過訴訟增加談判的砝碼，以得到更高的專利使用費，也可能是通過訴訟以排擠競爭對手。因此，企業(yè)應該在與對方開展談判前，先摸清對方的真實意圖：如果對方的目的在于爭奪市場通過專利限制對方的生產規(guī)模，企業(yè)可以采用專利合作的方式，包括技術的交叉許可和專利互換的方式達成和解；如果對方是為了使用費，就應該把握好談判的時機，促成和解。這樣，對權利人來說，既保護了專利權，又可以收取可觀的使用費，從而達到雙贏的效果。對使用人來說，通過支付使用費不僅免去了“侵權”的惡名，為企業(yè)挽回了名譽，又可以繼續(xù)使用權利人的專利獲取自己的利益。但是達成和解是有條件的。一是適當的讓步或者優(yōu)惠條件，如生產工藝調整、優(yōu)惠的合作條件、支付專利使用費等；二是原告在案件中勝訴的成功率；三是被告是否有和解的砝碼（如作為交叉許可的專利、證明原告專利無效的證據等）。

二、涉外專利訴訟時效有多長

涉外知識產權訴訟案件，與其它的涉外案件一樣，其審理期限不受民事訴訟法或行政訴訟法所規(guī)定的審理期限的限制。此種規(guī)定，對涉外知識產權訴訟，這類較復雜的訴訟而言，也是合理的。審理期限短，并非一定能夠保護當事人的合法權利，正義能得到伸張。法律上的正義不僅是實體上的正義，而且是程序上的正義。而合理的審理周期是訴訟當事人能夠獲得程序正義的保障。審理期限無限制，并不意味著案件可久拖不決，否則，即使判決最終支持了權利人的訴訟請求，其并未獲得真正的正義，就如國外訴訟法上的一句名言“正義遲來，正義不存”（JustiCeDelayed，JustiCeDenied）。

涉外知識產權訴訟中的中方當事人及在我國領域內沒有住所的外方當事人的答辯期及上訴期也不相同。中方當事人的答辯期、上訴期均為15天，而在我國領域內沒有住所的外方當事人的答辯期、上訴期為30天。對涉外知識產權訴訟的雙方均為外方當事人，且分別居住在我國領域內和領域外的，在我國領域內有住所的當事人的答辯期、上訴期為15天，另一方的答辯期、上訴期為30天。