一、誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專利訴前禁令

專利法第六十一條第一款規(guī)定專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院提出申請(qǐng)。但法律并沒(méi)有對(duì)利害關(guān)系人的范圍進(jìn)行界定。

根據(jù)專利法的立法精神和多年來(lái)專利審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本條中規(guī)定的利害關(guān)系人，是指專利權(quán)人以外與侵犯專利權(quán)行為具有直接利害關(guān)系的一定范圍的當(dāng)事人。其與專利侵權(quán)案件可作為原告的利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)是相同的。根據(jù)最高法院有關(guān)規(guī)定，專利侵權(quán)案件的利害關(guān)系人包括獨(dú)占、排他許可合同中的被許可人、依照法律規(guī)定已經(jīng)繼承或正在繼承的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)利的繼承人等。

二、專利訴前禁令的管轄法院

申請(qǐng)責(zé)令停止侵犯專利權(quán)的案件與專利侵權(quán)案件的性質(zhì)基本相同，都具有較強(qiáng)的專業(yè)性。根據(jù)現(xiàn)行司法解釋的規(guī)定，專利侵權(quán)案件的管轄權(quán)仍然集中由各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)法院，直轄市及省會(huì)所在地中級(jí)法院，以及經(jīng)最高法院指定的部分中級(jí)法院行使。所以，為保證統(tǒng)一執(zhí)法和辦案質(zhì)量，也便于與專利侵權(quán)案件的管轄相協(xié)調(diào)，專利權(quán)人訴前申請(qǐng)人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)向有專利案件管轄權(quán)的人民法院提出。

“有專利案件管轄權(quán)的人民法院”有兩方面的含義：一是指對(duì)專利案件有指定管轄權(quán)的法院；二是指根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定享有地域管轄權(quán)的法院。只有兩者都具備的法院，才享有對(duì)訴前停止侵犯專利權(quán)申請(qǐng)案件的管轄權(quán)。