一、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)怎樣判定

1、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定中，應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品。不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

2、審查外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)參照外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表，并考慮商品銷(xiāo)售的客觀實(shí)際情況，對(duì)是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品作出認(rèn)定。

3、同類(lèi)產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類(lèi)似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。

4、進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定，即判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品

是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利所屬領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

5、普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊消費(fèi)群體，是指該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利同類(lèi)產(chǎn)品或者類(lèi)似產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)群體或者使用群體。

6、對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察與綜合判定，看兩者是否具有相同的美感；比較的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是專(zhuān)利權(quán)人獨(dú)創(chuàng)的富于美感的主要設(shè)計(jì)部分（要部）與被控侵權(quán)產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)部分，看被告是否抄襲、模仿了原告的獨(dú)創(chuàng)部分。

7、在原告和被告均獲得并實(shí)施了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的情況下，如果兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或相近似，則可以認(rèn)定實(shí)施在后獲得外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的行為，侵犯了在先獲得的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

二、外觀設(shè)計(jì)相同與相近似的認(rèn)定

1、專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較：

（1）如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計(jì)部分（要部）相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為兩者是相同的外觀設(shè)計(jì)；

（2）如果構(gòu)成要素中的主要設(shè)計(jì)部分（要部）相同或者相近似，次要部分不相同，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì)；

（3）如果兩者的主要設(shè)計(jì)部分（要部）不相同或者不相近似，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。

2、專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造及性能，不得作為判定兩者是否相同或者相近似的依據(jù)。

3、對(duì)要求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)先確定該外觀設(shè)計(jì)的形狀是否屬于公知外觀設(shè)計(jì)，如果是公知的，則應(yīng)當(dāng)僅對(duì)其圖案、色彩作出判定；如果形狀、圖案、色彩均為新設(shè)計(jì)，則應(yīng)當(dāng)以形狀、圖案、色彩三者的結(jié)合作出判定。