一、專利權(quán)人侵權(quán)損失怎樣計算

人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人損失或者侵權(quán)人獲利計算賠償數(shù)額。人民法院不宜依職權(quán)自行確定計算賠償額的方法。

權(quán)利人損失一般可以通過專利產(chǎn)品銷售量減少的數(shù)量乘以每件專利產(chǎn)品的利潤計算得到。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。

所以這樣規(guī)定，是因為原告往往難以舉證證明其專利產(chǎn)品銷售量因被告侵權(quán)而減少的數(shù)量，雖然證明侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量相對容易，但侵權(quán)產(chǎn)品的銷售價格又遠遠低于專利產(chǎn)品的正常價格，如果將被告獲利確定為賠償額，不能彌補權(quán)利人的實際損失。

事實上，這種變通的計算賠償額的辦法早已在審判實踐中為許多法院所采用，司法實踐結(jié)果表明其符合大多數(shù)案件的實際情況，既切實保護了原告的合法權(quán)益，對被告也不失公平。

二、侵權(quán)人專利侵權(quán)獲利怎樣計算

一般根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的利潤確定。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算。

考慮到財務費用、管理費用一般在企業(yè)支出中占有相當大的比例，而正常情況下這些費用確實為被告的實際支出，因此應當將其從被告侵權(quán)所獲利潤中相應減掉，即按照營業(yè)利潤計算。在許多案件中，被告除生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品外還有其他產(chǎn)品，但其財務帳冊中反映的費用是企業(yè)支出的總費用，這就需要法院根據(jù)實際情況從中劃分出應當合理分攤到侵權(quán)產(chǎn)品上的費用，有時還需要委托審計部門進行審計。

對于完全以侵權(quán)為業(yè)的被告，一方面由于其財務帳冊一般很不規(guī)范，另一方面也為了體現(xiàn)對故意侵權(quán)的懲治力度，因此可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算賠償額。

另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應當注意原告專利在侵權(quán)產(chǎn)品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權(quán)產(chǎn)品的某一小部分上被實施的，例如原告的外觀設計專利只在被告產(chǎn)品包裝的某一部分上被使用，則不宜將被告銷售該產(chǎn)品的所有利潤都確定為侵權(quán)賠償額。

其次，專利法第六十條專利許可使用費的“倍數(shù)”進行了解釋，并對定額賠償?shù)倪m用予以明確規(guī)定。

在上述兩種計算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費數(shù)額以及該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該許可使用費的1至3倍確定賠償數(shù)額。