一、專利侵權(quán)糾紛的訴訟時效

根據(jù)《管理專利工作的部門處理專利糾紛辦法》中規(guī)定，請求管理專利工作的部門處理專利糾紛的時效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥掌鹩嬎?。所謂得知，是指專利權(quán)人或者利害關(guān)系人確切發(fā)現(xiàn)和知道其權(quán)益受到侵害。

所謂應(yīng)當(dāng)?shù)弥侵笇＠麢?quán)人或者利害關(guān)系人確實不知道其權(quán)益已經(jīng)受到侵害，但根據(jù)客觀存在的事實，可以推定其應(yīng)該知道的情況。如侵權(quán)產(chǎn)品的公開銷售和使用；專利公報已將他人申請專利的文件公布等。

在管理專利工作的部門調(diào)處的專利糾紛中，大多數(shù)情況是以某種法律事實的出現(xiàn)之日作為時效的起算日。例如以授權(quán)公告日起算，因為專利公報公告的法律事實，可以作為推定其應(yīng)當(dāng)?shù)弥臈l件。因此專利權(quán)人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)關(guān)注專利公報中的信息，及時行使自己的請求權(quán)，以免因延誤時效而造成損失。

專利法規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。專利侵權(quán)訴訟時效是權(quán)利人依照民事訴訟法規(guī)定向人 民法院提起民事訴訟，請求人民法院判令被指控侵權(quán)人停止侵權(quán)行為的訴訟期間。在權(quán)利人提起訴訟時，如果訴訟時效已經(jīng)屆滿并且沒有法律規(guī)定的中止、中斷或延 長的情節(jié)的，權(quán)利人將喪失勝訴的權(quán)利，法院將依職權(quán)駁回權(quán)利人的訴訟請求。

訴訟時效屆滿的法律后果是權(quán)利人喪失了勝訴的權(quán)利，但不影響其實體的權(quán)利。如果侵權(quán)行為成立并且被控侵權(quán)人自愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并履行了相應(yīng)的義務(wù)的，法律予以保護(hù)，即被控侵權(quán)人不得以已經(jīng)超過訴訟時效為由要求權(quán)利人返還。

對于發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥?，自專利?quán)授予之日起計算。

二、專利侵權(quán)訴訟的管轄法院

專利侵權(quán)訴訟，作為侵權(quán)訴訟的一種，在管轄法院的確定上遵循侵權(quán)訴訟案件的一般通則。同時根據(jù)最高人民法院的司法解釋，專利侵權(quán)糾紛案件由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地中級人民和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。因此以下的管轄法院均指中級人民法院。

首先，依被告住所地確定管轄法院。

被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權(quán)的，由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒有管轄權(quán)的，由被告住所地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院管轄。如筆者曾代理某原告起訴浙江省嘉興市的一企業(yè)侵犯原告的專利權(quán)。因被告住所地的嘉興市中級人民法院沒有專利侵權(quán)糾紛案件的管轄權(quán)，因此該案應(yīng)由被告住所地的浙江省人民政府所在地的杭州市中級人民法院管轄。

其次，依侵權(quán)行為地確定管轄法院。

侵權(quán)行為地不僅包括侵權(quán)行為的實施地，也包括侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地。下面分三種情形簡要說明：

1、原告僅起訴制造者的，侵權(quán)產(chǎn)品的制造地與銷售地不一致的，制造地的人民法院有管轄權(quán)。如筆者曾代理某原告在上海新國際博覽中心向參加展會的侵權(quán)產(chǎn)品的制造者購買了侵權(quán)產(chǎn)品。侵權(quán)產(chǎn)品的制造地在河北省邢臺市。根據(jù)前述規(guī)定，侵權(quán)產(chǎn)品銷售地的上海第一中級人民法院沒有管轄權(quán)，同時由于邢臺市中級人民法院沒有專利案件的管轄權(quán)，因此此案應(yīng)由被告所在地的省政府所在地的石家莊中級人民法院管轄。

2、原告同時起訴制造者和銷售者的，制造地和銷售地的人民法院都有管轄權(quán)。特別是各地司法不統(tǒng)一，而地方保護(hù)主義也不能完全排除的情況下，一些原告為了比較順利或充分地維護(hù)自己的權(quán)益，會通過選擇銷售地甚至?xí)才抛约旱匿N售者取得侵權(quán)產(chǎn)品再由原告購買取證，從而得以而向有利于自己的管轄法院提起訴訟。

3、銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)的，原告向銷售地的人民法院起訴制造者的制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。結(jié)合其他法律規(guī)定，分支機(jī)構(gòu)不外乎母公司的子公司、總公司的分公司或者外國公司的代表處、外資企業(yè)的代表處。根據(jù)前述法律規(guī)定，即使不起訴這些子公司、分公司或者代表處，這些子公司、分公司或代表處所在地的人民法院也有管轄權(quán)。