一、專利侵權行為該怎樣認定

一般民事侵權責任的構(gòu)成要件通常包含4個方面：違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關系、以及行為人主觀有過錯。

對于專利行為的侵權責任，其構(gòu)成要件主要包括以下幾個方面：

（一）侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。首先，鑒于專利權的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產(chǎn)權局授權的專利。其次，鑒于專利權的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權由于某些原因被宣告無效，則該專利權將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不夠成專利侵權。

（二）有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認為是侵權的行為，是專利侵權責任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構(gòu)成專利侵權，并依法承擔責任。

（三）行為人主觀上有過錯。侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權，只是不承擔賠償責任罷了。

（四）應以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應是判斷專利侵權的構(gòu)成要件之一。

二、專利侵權案件怎樣確定管轄

當事人因侵犯專利權行為提起訴訟，由侵權地或者被告住所地人民法院管轄。

1、侵權行為地：

（1）指被控告侵犯發(fā)明、實用新型專利的產(chǎn)品的制造地、使用地、許諾銷售地、銷售地、進口地等行為實施地；

（2）專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；

（3）外觀設計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；

（4）假冒他人專利的行為實施地。

2、被告住所地：

（1）經(jīng)常居住地；

（2）固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所地。

原告只對侵權產(chǎn)品制造者提起訴訟，沒有起訴銷售者，且侵權產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，由制造地人民法院管轄；

原告以制造者與銷售者為共同被告起訴的，由銷售地人民法院管轄；

銷售者是制造者的分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權產(chǎn)品制造、銷售行為的，由銷售地人民法院管轄。