一、如何判斷實用新型的創(chuàng)造性

我國專利法規(guī)定，實用新型的創(chuàng)造性，是指同申請日以前已有技術相比，該實用新型有實質性特點和進步。這里可見發(fā)明創(chuàng)造的“突出的”和“顯著的”就是判斷發(fā)明和實用新型創(chuàng)造性的區(qū)別所在。

發(fā)明或者實用新型要獲得專利權，必須具備創(chuàng)造性。根據(jù)專利法的規(guī)定，一項發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性必須滿足下面兩個條件：

（1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；

（2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。

顯然，同申請日以前的已有技術相比，這是判斷新穎性的時間標準。但一項發(fā)明創(chuàng)造具備了新穎性，不一定就有創(chuàng)造性。因為創(chuàng)造性側重判斷的是技術水平的問題，而且判斷創(chuàng)造性所確定的已有技術的范圍要比判斷新穎性所確定的已有技術范圍窄一些。

突出的實質性特點是指發(fā)明創(chuàng)造與已有技術相比具有明顯的本質的區(qū)別。也就是說，該發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術領域的普通技術人員能直接從已有技術中得出構成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術特征。

顯著的進步是指該發(fā)明創(chuàng)造與最接近的已有技術相比具有長足的進步。這種進步表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造克服了已有技術中存在的缺點和不足；或者表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造所代表的某種新技術趨勢上；或者反映在該發(fā)明創(chuàng)造所具有的優(yōu)良或意外效果之中。

二、實用新型專利申請注意事項

1、實用新型專利的定義。實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。凡是產(chǎn)品結構、形狀或者結構和形狀相結合，申請實用新型專利。產(chǎn)品的形狀是指產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產(chǎn)品形狀所提出的技術方案可以是對產(chǎn)品的三維形態(tài)的空間外形所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進；也可以是對產(chǎn)品的二維形態(tài)所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。 產(chǎn)品的構造是指產(chǎn)品的各個組成部分的安排、組織和相互關系。產(chǎn)品的構造可以是機械構造，也可以是線路構造。機械構造是指構成產(chǎn)品的零部件的相對位置關系、聯(lián)接關系和必要的機械配合關系等，線路構造是指構成產(chǎn)品的元器件之間的確定的連接關系。 復合層可以認為是產(chǎn)品的構造，產(chǎn)品的滲碳層、氧化層等屬于復合層結構。

2、實用新型專利的保護期限。保護期是10年，從申請日開始計算，過期后不再提供專利法律保護。

3、實用新型專利與發(fā)明專利的不同之處。第一，實用新型只限于具有一定形狀的產(chǎn)品，不能是一種方法，也不能是沒有固定形狀的產(chǎn)品；第二，對實用新型的創(chuàng)造性要求較發(fā)明低，原來都稱為小發(fā)明小創(chuàng)造，但實用性較強。

4、申請實用新型專利需要提交的材料文件。

（1）實用新型請求書；（2）權利要求書；（3）說明書；（4）說明書附圖；（5）說明書摘要；（6）摘要附圖；（7）委托書；（8）費用減緩請求書；（9）其他。

5、實用新型專利的費用。

（1）申請費：500元；（2）專利登記、印刷、印花費：205元；（3）年費：1－3年600元 ，4－5年900元， 6－8年1200元，9－10年2000元；（4）代理費：1500~3000元；（5）其他費用。

6、實用新型的權利要求書保護范圍的合理界定。

（1）權利要求的語言文字應當準確、清晰。

申請人通過權利要求書，用語言文字的形式將要保護的技術方案概括出來并向社會公開，使公眾能夠有一個穩(wěn)定的心理預期。但人的認識能力和表達能力是有限的，用語言文字來表達一個技術方案并非易事，當權利要求書不能完整、準確地概括技術特征時，必然會導致權利要求的實際范圍可能被夸大。所以，語言文字的準確、清晰是專利權利要求應當具有的重要特征。

（2）說明書對專利權利要求有限制作用。

申請人公開技術方案的載體是專利說明書。權利要求書是在說明書的基礎上來劃定專利權利保護范圍。專利權利要求書應當?shù)玫秸f明書的支持，即權利要求書中的每一項權利要求所要求保護的技術方案應當是所屬技術領域的技術人員能夠從說明書充分公開的內容中得到或概括得出的技術方案，不得超出說明書公開的范圍，否則該權利要求得不到保護。

（3）全面覆蓋原則與多余指定原則。

在適用全面覆蓋原則時，對權利要求中的每一個技術特征都應推定為必要技術特征，不能任意將其中某個技術特征忽略。 實踐中，一些申請人將非必要技術特征寫入了權利要求，而由于實用新型專利不經(jīng)過實質審查，在侵權訴訟中，專利權人則要求將非必要技術特征從權利要求中去除，以擴大其專利權利保護范圍，也即適用“多余特征指定原則”，往往很難得到支持，使得自己的實用新型專利成為一張廢紙。

7、實用新型專利申請的授權時間。按中國專利局現(xiàn)在的審批進度，一般需要一年時間，快的話10個月。