一、專利權(quán)糾紛地域管轄怎么確定

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于開展專利審判工作的幾個(gè)問題的通知》及《關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問題的通知》，對(duì)專利侵權(quán)糾紛案件的地域管轄這樣確定：

1、未經(jīng)專利權(quán)人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而制造、使用、銷售發(fā)明或者實(shí)用新型專利產(chǎn)品以及制造、銷售外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的，由該產(chǎn)品制造地的人民法院管轄，制造地不明時(shí)，由該產(chǎn)品的使用地或者銷售地的人民法院受理。

2、未經(jīng)權(quán)利人許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而使用專利方法的，由該專利方法使用者所在地的人民法院管轄。

3、未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而許可或者委托他人實(shí)施專利的，由許可方或者委托方所在地的人民法院管轄，如果被許可方或者受托方實(shí)施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方或者受托方所在地的人民法院管轄。

4、專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而許可他人實(shí)施專利的，由許可方所在地的人民法院管轄；如果被許可方實(shí)施了專利，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，則由被許可方所在地的人民法院管轄。

5、專利權(quán)共有人未經(jīng)其他共有人同意而轉(zhuǎn)讓超過其應(yīng)有份額的專利權(quán)的，由轉(zhuǎn)讓方所在地的人民法院管轄；如果受讓方明知對(duì)方越權(quán)轉(zhuǎn)讓而仍然接受，從而雙方構(gòu)成共同侵權(quán)，可由受讓方所在地的人民法院管轄。

6。假冒他人專利尚未構(gòu)成犯罪，但給專利權(quán)人或者利害關(guān)系人造成損害的，由假冒行為地或者損害結(jié)果發(fā)生地的人民法院管轄；如有困難，可由被告所在地的人民法院管轄。

二、專利糾紛的訴訟時(shí)效多長(zhǎng)

專利訴訟時(shí)效是指專利權(quán)人或者利害關(guān)系人在法律所規(guī)定的期限內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失請(qǐng)求人民法院依照訴訟程序強(qiáng)制侵權(quán)人履行的權(quán)利。

《專利法》規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效是兩年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算?！爸馈鼻謾?quán)行為，是指有侵權(quán)行為的事實(shí)發(fā)生，這是專利權(quán)人或者利害人主觀上的狀態(tài)，別人很難證明。

“應(yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為，則是客觀上專利權(quán)人或者利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)知道有侵權(quán)的事實(shí)，這是別人能夠證明的。在專利權(quán)人提起侵權(quán)訴訟后，如果被告人認(rèn)為訴訟時(shí)效已經(jīng)過，那么，該被告得出證明。利害關(guān)系人是指被被許可人，尤其是獨(dú)占許可或者獨(dú)家許可的被許可人，以及強(qiáng)制許可的受益人。

如果訴訟時(shí)效屆滿，專利權(quán)人當(dāng)然不能再向人民法院請(qǐng)求保護(hù)，同時(shí)，他們也不能向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請(qǐng)求保護(hù)。這是因?yàn)閷＠芾頇C(jī)關(guān)的處理與人民法院的審理具有相同的作用，都是強(qiáng)制侵權(quán)人履行義務(wù)。因此，時(shí)效屆滿專利權(quán)人也不能請(qǐng)求人民法院給予保護(hù)，也不能再向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)請(qǐng)求保護(hù)。